— 247 — 



Gli altri due craiii (num. 93 e 139 della raccolta) presentano sol- 

 tanto ciascuno un interparietale isolato a destra. 



L'interparietale non e, come risulta anche dalle statistiehe dei nu- 

 merosi Autori che se ne sono occupati (AYelcher, Anoulchine, Ma- 

 limu, Roniiti, ecc.) una varieta molto frequente e pare che si trovi 

 piii spesso negli alienati (Mingazzini, Lombroso, Ma rim 6), ma nun 

 ha alcun valore la distinzione che si vuol fare sulla sua fiequenza nelle 

 varie razze. 



Sull'omologia esistente fra gli inlerparietali deiruomo e quelli degli 

 altri vertebrati nessuno piii discute, quantunque il Debierre (22, 23) non 

 la ammetta altermando che noimalmente la porzione interparietale della 

 squama e rappresentata nell' uomo, come in tutti i mammiferi, dal sovraoc- 

 cipitale. Ficaibi (23) riteneva che (jueste ossa si trovano soltanto nei 

 mammiferi superior!, ma piii recenti ricerche hanno dimostrato (Wie- 

 dersheim, Maggi, Staurenghi ecc.) che inlerparietali omologhi a 

 quelle dell' uomo si posson trovare in quasi tutti i rappresentanti dei cra- 

 nioti attuali ed anche in molte forme fossili compreso I'uomo quaterna- 

 rio ed attuale. Cade dunque Tatfermazione che queste ossa siano acces- 

 sorie e di filogenia recente. 



Sui preinterparietali richiamo I'attenzione per il primo il Ficaibi 

 che li distinse dai comuni W'ormiani coi quali erano prima stati confusi 

 e li chiamo inlerparietali accessor!. In seguito il Chiarugi (17) li deno- 

 mino preinterparietali, sotto il qual titolo oramai generalmente si inten- 

 dono. Sono delle ossa che stanno at davanti degli interj)arielali nella sede 

 della fontanella preinterparielale. 



Nei crani da me esaminati ho trovato nove casi di preinterparietali 

 tipici, unici o doppi, di cui tre nei crani di bambini e sei in quelli di 

 adulti. Hanno tutti forma piii o meno nettamente triangolare. La mag- 

 giore frequenza dei preinterparietali in rap|)orto agli interparietali e un 

 fatto generalmente constatato, ma non se n' e data una spiegazione suffi- 

 cients Oues^te ossa provengono da nuclei che non sono componenti co- 

 slanti della squama deirocci|)itale. II loro numero e dilferente: secondo 

 le ricerche del Maggi (44, 431 variano da due a sei, ma si puo ammet- 

 tere la I'ormazione originariadi due preinterparietali e nei caso di pluralitii 

 ricondurre i diversi ossicini a due preinterj)arietaii princij)ali che per la 

 loro piccolezza reudono necessaria la I'ormazione di preinterparietali com- 

 plementari i)er riempire la fontanella preinterparielale. I due preinterpa- 

 rietali j)ossono fondersi in uno, la loro forma originaria e la triangolare. 



S'e anche molto discusso sul signiticato che ha la loro preseuza fra 

 le ossa del tpfjmen cranii dell' uomo. Riconosciuto che i preinterparietali 



