- 13 - 



Struska (*) scrive: " un imene manca ai ruminanti, ove non 

 si voglia considerare come tale una plica mucosa distesa trasver- 

 salmente e formante un cul-di-sacco con la parete ventrale del ve- 

 stibolo. II cul di sacco coperto dorsalmente da questa plica (Diver- 

 ticulum suburethrale) e nella vacca lungo 3-4 cm. Nei piccoli rumi- 

 nanti solo accennato „. Per la scrofa soggiunge: " Un imene e solo 

 poco accennato „. 



Lo Struska evidentemente parla della plica mucosa che forma 

 la commessura superiore del meato orinario, estesa fine al foro lasciato 

 dalla valvola aretrale (plica che e da considerarsi come valvola del 

 meato orinario) ed io non comprendo perche tale anatomico I'abbia 

 voluta mettere, sebbene con molto dubbio, in relazione con 1' imene. 



Martin ("') dice che nella vacca " 1' imene manca od e pochis- 

 simo sviluppato „ e nella scrofa " e molto insigniflcante „. 



E cosi pure si esprimono Ellen b erg er e Baum C). 



Bossi (^) scrive che nella vacca " la forma d' imene piii fre- 

 quente e quella semilunare od a ferro di cavallo „; e nella scrofa 

 " r imene e piccola e semilunare „. 



Non ostante, pero, che molti anatomici dicano che nella vacca 

 rimene manca e che altri, pur aramettendone la presenza, lo con- 

 siderino molto piccolo, parecchi vetermari hanno indicati casi di di- 

 stocia per la presenza appunto dell' imene, che, evidentemente, do- 

 veva essere molto sviluppato e robusto, ed altri ne hanno notata 

 r imperforazione. 



Bastera citare, tra questi ultimi, i casi di Gallier (^) e di 

 Brissot (^). 



Quest'ultimo pero (appunto perche non aveva potuto appren- 

 dere nozioni esatte suU' imene della vitella) e venuto a conclusioni 

 veramente strane. 



Le riporto, perche esse possano dimostrare a che cosa puo 

 condurre la mancanza di esatte nozioni anatomiche. 



0) struska J. — Lehrbuch der Anatomie der Hanstiere, — S. 547 u. 548. Wien und Leipzig, 

 1003. 



(') Martin P. — Lehrbuch der Anatomie der Haustiere. — II Bd. S. 754. Stuttgart 1904. 



(3) Ellen berger "W., Baum H. — Haudbuch der vergleicheuden Anatomie der Haustiere. — S. 

 568 u. 578, u. 579. Berlin 1906. 



(*) Bossi Y. — Trattato di anatomia veterinaria. — Vol. II, pag. 923. Apparecchio uro-genitale 

 C. Ed. dott. Fr. Tallardi. Milano 1911. 



(•'•) Gallier. — Un cas de persiatance de I'hyraen chez la vache. — Collection siSro-purulente de 

 la matrice et du vagin. — Archives Y^terinaires, 1880. 



(*) Brissot H. — Imperforatiou de 1' hymen chez une genisse. — Collection aero-purulente de 

 la matrice et du vagin avec p^ritouite chroni(iue ayant d6termin^ la mort. — Beme de pathologie 

 comparee. 14.e Ann&e. n. 104. Fag. 40. Faris 1914, 



