- 57 - 



Anche questo tipo animale e oscuro per Torigine, raalgrado si 

 voglia trovare parentela con i sirenidi ; sarebbe la prima apparizione 

 del proboscidei, e sembra, secondo Andrews, essere stato un animale 

 semiacquatico. La presenza della specie M. lyonsi neU'eocent^ medio 

 e superiore gia esclude che le due altre, la gracile e la trigoncKlon, 

 biano derivate dalle prime, essendo rispettivamente dell'eocene me- 

 dio e del superiore ; ne I'ultima porta i segni di variazione dalle 

 prime piii antiche : il tipo e vissuto fino aH'oligocene dove si estinse. 

 Nessuno dei due autori, Andrews e Schlosser, ammettono che 

 una specie sia derivata dall'altra, ne dichiarano soltanto le differenze 

 per le quali si distinguono e si separano. Sono, dunque, rami di 

 una stirpe d'origine parallela e simultanea, come la stirpe gia esa- 

 minata. Non possiamo affermare che soltanto quattro siano stati i 

 rami, potrebbero essere i superstiti, come gli unici due c\e\VArsino- 

 therium. Andrews, invece, crede il Moeritherium un progenitore 

 d'un altro tipo, il Palaeomastodon, scoperto neU'eocene superiore, 

 mentre Schlosser non ammette questa evoluzione dai primo al 

 secondo, e per una serie di caratteri, e per I'epoca contemporanea 

 a tutti e due i tipi. Solo 



Palaeomastodon 



P. beadnelli P. wintoni P. parvus P. minor 



che Andrews vorrebbe trovare la forma intermedia o di passag- 

 gio fra Moeritherium e Palaeomastodon: " The intermediate links be- 

 twen it {Palaeomastodon) and Moeritherium or some allied form 

 are not yet definitely known, unless some of the smaller species 

 referred to Palaeomastodon, under the names P. minor and P. parvus^ 

 or the animal called M. trigonodon, are such. Certainly in many 

 lespects the limb-bones, particularly the humerus, referred to P. par- 

 vus, are both in size and in structure intermediate between those 

 of Moeritherium lyonsi and Palaeomastodon beadnelli {'■) „. Or v'e 

 semplicemente ad osservare che le forme considerate da An- 

 drews come intermedie, non sarebbero che le progenitrici, se real- 

 mente vi fosse I'evoluzione fra il Moeritheritmi e il Palaeomastodon, 

 essendo inammissibile che delle specie d' un genere alcune fossero 

 intermedie fra le altre specie dello stesso genere con eguale valore 

 specifico, e la forma di un differente tipo. 



(') Op. cit. pag. XVII. Vedi dello stesso Autore: On the Evolutiou of tLe Probo.sciilea. Fhil. 

 Trangaction JR. Soc. London. Ser. B. vol. 196, 1904. 



