- 114 - 



ai pill alti fastigi donde oggi guardando in giii rimira quasi con com - 

 miserazione le prime coiline ch'ebbe a superare con tanta fatica, coi 

 tanto stento, 



Eppure I'ultima vetta ancora non e raggiunta; e anzi ben lungi! 

 Volgendo in alto lo sguardo, I'uomo attonito intravede infatti cime 

 ancora piii eccelse. Ma egli non si scora del nuovo cimento e animo- 

 so si accinge a conquistarle. 



Pero sebbene lungo la via che ora percoiTo splendono numerosi 

 (jnali fulgidi fari i principi degli scienziati moderni, non per questo 

 raenomamente si offiisca la luce mite e serena del venerando natura- 

 lista. Chi studia una fauna o una flora qualunque del mondo intero, 

 non puo non rinvenire qualche specie che sia stata nominata dal 

 grande svedese owero che non sia analoga o rappresentante di essa. 



Le specie iinneane sono le piii caratteristiche e le meglio defi- 

 nite. Naturalmente di fronte ora ai progressi giganti della tassonomia, 

 di fronte al dovizioso patrimonio della scienza nuovissima, son quelle 

 poca parte dello scibile umano, pero restano come una orma indele- 

 bile come saldi pilieri della scienza. 



Non solo come dovuto omaggio al grande scienziato, ma anche 

 per non contrawenire alle regole elementari della tassonomia che 

 stabilisce la legge di priori ta, e evidente che i numi proposti da Lin- 

 neo debbono essere religiosamente mantenuti, quando non urtino con 

 le ulteriori scoverte scientifiche e che siano nitidamente riconoscibili 

 dalle descrizioni e dalle referenze date da lui. 



Parra forse inopportune e senza scope quanto ho accennato, per- 

 che sembra inverosimile che qualcuno si attenti di apporre ad una 

 specie linneana un nome diverso senza una valida ragione. Eppure 

 non e cosi. lo non dir6 qui di coloro che riconoscendo in presunte va- 

 rieta i caratteri di specie e ritenendo questa nel senso piu stretto, 

 designano la variety, come specie a parte e quindi con un nome di- 

 verso (nel qual case sarebbe del resto sempre necessario, come orien- 

 tamento che si citasse se non altro in parentesi il nome linneano del 

 capostipite). lo non dirdqui neppure di colore che riferendo a un ge- 

 nere diverso una specie sostituiscono al nome di colui che la ha pro- 

 posto il proprio nome come (per citare un esempio qualunque) ha 

 futto Lam ark che sostitui il proprio nome a quelle di Linneo nel 

 citare per es. la Pileopsis Hungarica Lam. che h appunto la Patella 

 hungarica. Proponendo il nuovo genere egli avrebbe dovuto sempre 

 raantenere il nome di Linneo in parentesi : cosi Pileopsis hungarica 

 (L) Lam. lo alludo invece a un argomento meno discusso, ma non meno 

 iraportante. 



L'estensione dei generi proposti da Linneo spesso non corrisponde 

 a quella dei generi moderni, si perche egli disponeva di un materiale 

 incomparabilmente minore di quelle che si possiede, si perche egli 



