- 219 - 



A proposico di quest'elemento della glandola, bisognarischiarare 

 due punti: quale rapporto esso present! col bacinetto primario e qua! 

 sia il suo compito nel processo dell'escrezione. II primo probleraa 

 presenta gravi difficolta ad una adeguata soluzione. Infatti, tra i 

 loculi del secondario e la cavita del primario, nolle sezioni, si nota 

 una fascia di connettivo, in cui, a vero dire, non ho potuto, nei 

 tagli in serie, trovare un punto di passaggio, una qualunque solu- 

 zione di continuita, morfologicaraente ben deflnita. Tuttavia se con- 

 sideriarao die tale fascia e a sua volta costituita da un certo nu- 

 mero di laminette connettivali, le quali pare che non aderiscano 

 perfettamente fra di lore, anzi lascino dei brevi spazi, dobbiamo 

 ritenere che un passaggio tra i due spazi vuoti principali deha 

 glandola esista realmente. Inoltre, quantunque il reperto morfolo- 

 gico non sia poi di una chiarezza sufflciente, tuttavia sta di fatto, 

 che in tutte le glandole da me flnora studiate, il serbatoio prima- 

 rio e i due loculi del secondario sono forniti di blocchi di secreto 

 aventi i medesimi caratteri. Ora, siccome abbiamo gia visto che 

 bimili corpi hanno una struttura ben definita, e un volume relati- 

 vamente notevole, dobbiamo inferirne che esista tra il primario e 

 il secondario una apertura tale che li faccia passare senza alterarne 

 nemmeno la forma; val quanto dire che esso deve essere abba- 

 stanza grande. L'esistenza di tale coraunicazione va anche dimo- 

 strata indirettamente dalla esperienza seguente. Quando senza toe- 

 care il corpo della glandola, si comprime con la massima possibile 

 cautela il tubercolo, vien fuori una gocciola di secreto, mentre il 

 tubercolo stesso si atfloscia. Ma passano appena pochi miuuti, che 

 esso e gia turgido, e cio certo in relazione con un'aspirazione pro- 

 dotta dal secondario sul primario, la quale dev'essere simile a 

 quelia che si esercita normalmente nei diversi atti escretori della 

 glandola. 



La seconda questione riguarda il probabile meccanismo che 

 il serbatoio secondario esplica neU'escrezione della glandola. 



Questo argomento, diciamolo subito, e deha massnna oscurita 

 e dobbiamo quindi contentarci dell'idea gia da altri espressa e co- 

 munemente accettata, che I'emissione del liquido sia provocata dal 

 becco dell'animale. Pero quest'idea possiamo accettarla come una 

 pura e semplice ipotesi, in quanto, ch' io sappia, essa si basa su 

 una semplice supposizione. Giacche nessuno I'ha potuto confortare 

 con un'osservazione diretta, ed e state dimostrata (Paris) falsa la 

 credenza che il tubercolo sia adattato alia forma del becco dell'ani- 

 male (Kossmann). 



