- 224 - 



A. Pilliet e M.lle Bignon trovano nella glandola lagrimale di 

 Chelone viridis, una struttura speciale. Ci sarebbero glandole prima- 

 rie tubifornii, nel cui interno si impianterebbero glandule seconda- 

 rie. Cosi fa stabilito il tipo di " glandola a tubi coniposti „. 



Or e notevole che il Pilliet stesso qualche anno dopo, riscon- 

 tra questa forma nuova di glandole, nell'uropigio degli uccelli. Dalle 

 descrizioni precedent! si desunie che sitfatta forma e ben lontana 

 dalla verita. 



L'A. nega I'esistenza di un vero grasso cellulare, ammettendo 

 invece che si formi un sapone. 



Sigismondo Orlandi riconosce in (Trt^^?i6', come gia il Koss- 

 mann, diverse parti fra cui un canalt! escretore — che non esiste 

 nella Fringilla da me studiata. Qaanto alia morfologia interna, egli, 

 osservando che le pareti del tubi non arrivano tutte alio stesso li- 

 vello, suppone che le piii corte delimitino fondi ciechi, sboccanti in 

 un unico canale escretore, costituito dalle piu lunghe. Tale vedata 

 mi sembra da scartare. 



Difatti tutte le pareti, vuoi le piii lunghe che le piii corte rag- 

 giungono (vedi fig. I, tav. II del suo lavoro) in basso lo stesso li- 

 vello, impiantandosi tutte ugualmente suUa capsula fibrosa esterna. 

 In ogni case percio il canale sarebbe morfologicamente non deter- 

 minato, come organo a se. Ne la riprova che porta mi sembra 

 adatta a confortare il suo asserto : facendo una sezione che non 

 passi per il serbatoio primario, ma tagli perpendicolarmente al loro 

 asse, i tubi, I'A. nota dei cerchi piii larghi verso I'esterno di que- 

 sta. Cio si spiega, tenendo presente I'esistenza dei cosi detti spazii 

 cupoliformi da lui non visti. Ne esiste, secondo la sua figura, altra 

 differenza tra gli unj e gli altri, che una diminuzione di spessore 

 nell'epitelio dei piia larghi (dotti (-tscretori, a suo dire) ; carattere 

 questo che rafforza la mia omologazione con gli spazi cupoliformi 

 sopradetti. 



A me sembra del resto che il suo lavoro abbia significato emi- 

 nentemente embriologico, e che sulle altre question! abbia sorvolato. 



Un posto a parte meriterebbero le accurate ricerche del Lun- 

 ghetti, condotte su numerose specie ornitiche. Or, a parte alcune 

 minime divergenze sulla struttura e sul significato, posso aflfermare 

 che il mio lavoro conferma ed integra le piia important! sue osser- 

 vazioni. Note che sull'anatomia interna della ghiandola, il Lun- 

 ghetti parla di " Schlauche, welche strahlenformig nach der Ho- 

 lung konvergieren, in die sie direkt einmiinden „. Or egh, studiando 



