- 264 - 



Macaco (gen. Macacus) da un cranio di Semnopiteco (gen. Semno- 

 pithecus). 



L'avere notato e registrato la sottigliezza delle ossa e la for- 

 ma del denti puo salvarci dal considerare come qualche cosa di par- 

 ticolare il cranio p. es. di un Primato, che nella decrepitezza assu- 

 me, in parte appunto per I'assottigliamento senile, un aspetto direi 

 quasi " nuovo „ per la specie, come " nuovo „ e notoriamente I'a- 

 spetto del maschio adulto in molte specie di mammiferi particolar- 

 mente combattive, e " nuovo „ e, assai mono notoriamente, I'a- 

 spetto dell'adultissimo, sia maschio che femmina, in confronto al- 

 I'adulto (p. es. nei Nemestrinus ;" forse nei Primati in genere ed in 

 molti Carnivori). 



Sara inflne sempre bene di indicare quaU sono le parti man- 

 canti ad un cranio o ad uno scheletro ; se andarono perduti dei 

 denti, .se vi sono fori trauraatici o fratture e se questi fatti datano 

 " ex vita „ " in morte „, o " post mortem „ dell'individuo, il che 

 sara nella pluralita dei casi assai facile a riconoscersi. Seguire una 

 tale norma ha importaiiza anzitutto per completare Timmagine del 

 pezzo in istudio ; poi per salvare da sgradite sorprese chi, in base 

 ad uno studio pubblicato richiedesse il soggetto in comunicazione, 

 ed inflne perche e nota I'importanza scientifica, che hanno precisa- 

 mente alcune regioni del cranio e deUo scheletro, che spesso sono 

 leee o mancanti. Si pensi p. es. alia base di crani delicati, coi pro- 

 cessi pterigoidi, I'apertura delle coane, le lamine del vomere, i con- 

 dili spesso maltrattati nella disarticolazione, le Bullae spesso sfon- 

 date nella preparazione : si pensi a quanto spesso e frantumata, 

 anche in crani robusti di Primati, la porzione orbitale dei mascel- 

 lari ; qiiante volte e reso inservibile il laci imale, che pure ha in 

 tanti ordini di mammiferi una straordinaria importanza morfologica 

 e sistematica. Si pensi inflne, quanto raramente vengono conservati, 

 venivano conservati per il passato' i'ioide, I'Os priapi, i rudiment! 

 di bacino nei Cetacei, le cinture toracica e pelvica nei Sauri scin- 

 coidi. 



Riguardo a quanto ho sin qui esposto, mi hmito a citare un 

 S0I1& esempio, tolto dalla letteratura piii nota, non intendendo nei 

 presente articolo fare un lavoro di critica. 



Andrebbe aggiunto ai bellissimi " Studi craniologici sui Cim- 

 panze „ del prof. Giglioli, (Ann. M. C. Gen. Ill p. 97-98) che il cra- 

 nio C. di Anthropopithecus nigei% L. (C. E. 88) e fortemente osteo- 

 porotico, che vi manca completamente il proces.so dentario della 

 mascella, e che per questo le radici dei denti sono in gran parto 



