- 86 - 



come unasorta di polimorfismo,ora ne ha qualchedubbio, nonriscontran- 

 dosi nelle mutazioni dell' Oenothera quel la regolorita ciclica, che 6 

 propria del polimorfismo, e propenderebbe piuttosto ad assomigliarle 

 alle variazioni brusche o « sportive », se pur non sono dovute ad 

 ibridismo. 



A questo proposito osserver6 che sotto la denominazione di poli- 

 morfismo si rannodano fenomeni molto diversi. Nel polimorfismo ses- 

 suale, e in quello cosidetto ergatogenico, come nella generazione al- 

 ternante, v'e un orientamento o un ciclo costante, proveniente Cijc 

 intimo \ ma nei dimorfismi di stagione, come in tutti i polimorfismi 

 in genere, provocati dal variare dalle condizioni esterne, vi puo bensi 

 essere un ciclo, ma determinato da una successione costante di vicis- 

 situdini climatiche, termiche, di nutrimento, d'umidita, di salsedine, 

 d' illuminazione ecc; quando queste siano alterate, anche sperimental- 

 mente, pure il ciclo si altera, perche dipende da esse, E del resto 

 anche nelle forme di polimorfismo accennate precedentemente, le va- 

 riazioni delle condizioni di vita possono talora indurre modificazioni 

 notevoli. 



Ora, riguardo ^XVOenoihera (come nota anche Montgomery (1) 

 in un recente Jibro) non si pu6 dimenticare il fatto che si tratta di 

 una pianta americana, importata da circa un secolo in Europa ; e 

 che vanno facilmente soggette a rapide variazioni le piante che, ca- 

 sualmonte, o per opera dell'uomo, cambiano il loro ambiente natu- 

 rale. Per me, il fenomeno AeWOenoihera non sarebbe che un caso di 

 polimorfismo sistematico, dovuto al cambiaraento di ambiente, e 

 simile a quelli gik notati in altre piante, benche, in questo caso, assai 

 pill cospicuo. Ora questo fenomeno e pur noto e studiato negli ani- 

 mali. 



Tutti conoscono il grande numerodi variety AqW Helix, dell'ZJnw, 

 AqW Anodonla, di molte farfalle, di parecchi uccelli ; e queste variety 

 corrispondono generalmente a diverse localita (varietk geografiche), 

 a mutamenti di nutrimento, di clima, di stagione, di condizioni di vita 

 in genere. Tali variazioni si possono anche provocare artificialmente, 

 come fecero Semper e Jordan pei molluschi, Eimer, Weismann 

 e Standf uss per le farfalle, Schmankewitsch (2) pei crostacei d'ac- 



(1) Moutgomeiy Th. H. — The aualysis of lauial descent iu auimals. New- York, 1900 pag. 149; 

 « In this regard it is significant that tlie veiy phiuts species, Oenothera Lamar clciana, on whi(^h D e 

 Vries made his esperinients and founded his conchisions, had heen introduced to Europe from its 

 original home in America; mutations in a species tliat had undergone great change of environment ». 



(2) Schmankewitsch non ottenue solo Y Artcmkt Miihlhausenii (o senza setole) dall' ^. salina 

 aumeutando la salsedine dell'acqua, ma, col processo inverse, riehhe da quella nn' Artemia eon lohi c 

 setole. Di piii, allevando VA. salina in acqua sempre piii raddolcita, ottenne una forma coi caratteri 

 del Branchipus Schaefferi, e che consider6 come una uuova specie di Branehipus, con 9 sogmenti ad- 

 dominali, niontre I'ilrtejitia nehaS (cio6 gli ultiini due fusi in un segmento assai lungo); onde conclusc: 

 « dass die gewiilmlicli in Salzwasser von sfhr starker ("(nicciitration lel)ende Artemien oigentlich 



