- 221 - 



Anche il prof. Sergi e rimasto molto impressionato special- 

 mente dello sviluppo enorme in altezza del mascellare, e la faccia 

 gli sembra " piu scimmiesca di qualsiasi altra umana finora ve- 

 duta „ ('), mentre il cranio potrebbe appartenere a un australiano. 



Quest' alleanza morfologica risulba dalle figure : queste pero, 

 disgraziatamente, non affidano molto. Basti il dire che la flgura 

 della faccia — a onor del vero non pubblicata dal Klaatsch, ma 

 dair Ho ernes (') e riprodotta dal Sergi — mostra perflno, ben 

 disegnati entro la cavita nasale, i cornetti inferiore e medio, come 

 se il cranio uscisse allora allora da una macerazione accurata ! E 

 cio quando il Klaatsch ha gia dichiarato: " leider kein Einblick in 

 die ursprunghche Konfiguration der Nasenregion gewonnen werdeii 

 konnte „ (^) ; e pubblicato la fotografia (^) delle condizioni origina- 

 rie, veramente lagrimevoli. Fin dove e la verita, e dove comincia 

 la fantasia del disegnatore, e cio che certamente sapremo in se- 

 guito, dalla memoria esauriente che pubblichera il Klaatsch; per 

 ora si puo dire soltanto che la parte orbitaria della faccia e la piu 

 sicura C). 



L' altro scheletro mousteriano, scoperto, come abbiamo detto, 

 quasi contemporaneamente, e rimasto in Francia — cio che ha 

 mitigato il dispiacere nazionale, del quale si e fatto eco il 

 Deniker — , non e meno interessante. Le figure e le parole del 

 Boule sono molto eloquenti : " Le maxillaire superieur a une 

 forme tout-a-fait remarquable. Au lieu de se creuser, au dessous 

 des orbites, d' une fosse canine, com me chez toutes (?) les races 

 humaines actuelles, il se projette en avant tout d' une venue, 

 pour former dans le prolongement des os malaires, une sorte de 



(') Loe. cit. p. 547. 



(*) M. Hoenioa. — Natur-uud Urgoscliichto ties Menachen. — Wien u. Leipzig (in corao di 

 atampa). 



(*) Archiv cit. p. 296. 



C) Ibidem, fig. 1 della Tav. XIH. 



(5) Ho acquistato il inodello in geaao che 6 meaao in vendita dal Dr. Krantz (Bonn), e sono ri- 

 masto ancora meno perauaso ; baati U dire che i diametri del cranio sono i aegueuti : 1' a. p. 206 mm., 



lungh. X largh. X "^ 

 il trasv. 159 (?), il vertic. 150. Ora queste tre miaure danno secoudo la formula .,27 ' 



una capacity, di 2164 cc. ! La sfuggonza della fronte pu6 portare una diminuiziono di qualche centi- 

 naio di cc. ; resta aempre una capacit.l onoiiue per uu adoloacento. E ovidento che il modello <> molto 

 piii grando del voro, o ci6 riaulta anche dal fatto che i condili dulla mandibola (easondo qucata invoce 

 di dimensioni normali) reatano uiolto distauti dalle cavitii glenoid!, coaicdu^ rieaco impoasibile arti- 

 colare la mandibola, meutro nella tigura della norma laterale pubblicata <lal Klaatach {Archiv. cit. 

 p. 296) il condilo raggiunge la fossa glonoide ; anche la forma dell" angolo gouiaco .'■ diflercnto. Nou 

 sappiamo chi ha diretto queata faljbricazione coai poco acientifica. 



