- 278 - 



gnard ecc), per le cellule aniraali i primi osservatori hanno trovato costante 

 questo nuraei'o (F lemming, Rabl, Plainer); sarebbe senza base sufflciente ed 

 in pieno disaccordo col dati piii sicuri desunti dalla citologia vegetale, che Bo- 

 vcri lormulo la legge che per ogni specie e costante il numero dei croraosorai. 



A qaesta legge troppo assoluta, e di cui in seguito il Boveri ha attenua- 

 to la I'igidita, lurono di poi esercitati controUi incompleti, sebbene numerosi. 



L'Autore raggruppa distintamente le osservazioni che oggi esistono suU'ar- 

 gomento in favorevoli e contrai'ie all'esistenza della costanza del numero dei 

 cromosomi nella stessa categoria di cellule, e considera dapprima le ricerche 

 condotte su animali, poi quelle su vegetali. 



In quanto alle osservazioni favorevoli — che del resto sono in assai minor 

 numero delle contrarie — FA. si mostra alquanto scettico relativamente ad al- 

 cune di esse (Schottlander, Wilson, Stevens) in rapporto alia possibilita 

 di un'avvenuta « selezione dei casi aberranti, sia pure inconscia ». 



Vi sono pero d'altra parte ricerche di maggior valore (Boveri, Stevens 

 ecc). 



hi conchisione I'A. riconosce insuflicienti i dati favorevoH alia legge della 

 costanza del numero doi cromosomi in una sola specie di cellule o considera la 

 Jegge stessa come un* ingiustilicata generalizzazione ; cio sarebbe tanto piu vero 

 secondo I'A. in quanto tutte le notizie che egli ha raccolte, sono di solito con- 

 siderate dagli Autori « come una conferraa della legge, senza forse die essi so- 

 spettino nemraeno, che ne sono invece i soli e deboh appoggi. » 



Piu numerose e piu probative secondo 1' A. sono invece le ricerche degli 

 Autori convinti della variabilita del numero dei crompsomi (Winiwarter, 

 Heidonhain, Borgert ecc.) e di quelli che, « pur avendo studiato attenta- 

 mente il numero dei cromosomi e constatato delle differenze fra le singole de- 

 terminazioni, non credono di dover concludere per I'esistenza di una variabilita 

 ma cercano di spiegarle mediante numerose ipotesi piii o meuo complicate » 

 (Montgomery, LinviUe, Voinov, Wilson ecc). 



In quanto alle osservazioni di citologia botanica suirargomonto I'A. le rag- 

 gruppa secondo la natura del tessuto che servi da materiale di ricerca e con- 

 stata che per le cellule f.essuali, ma sopratutto per le somatiche I'u accertata 

 la variabihta del numero dei cromosomi ; per cui pcrderebbe terreno 1' ipotesi 

 dell'individuabihta di essi nel nucleo in riposo (Strasburger , Guignard). 



In sintesi generate inline risulta che, benche il numero dei cromosomi nelle 

 mitosi di cellule della stessa natura sia stato trovato variabile piii o meno for- 

 temente fra determinati limiti, pure non si e riconosciuta con precisione I'am- 

 piezza della variabilita, di cui sappiamo soltanto che e piu ampia nelle cellule 

 somatiche che nelle cellule sessuali. 



Al contrario che per i vegetali, per gli animali vi e grande scarsezza di 

 notizie sul numero dei cromosomi nelle cellule somatiche, mentre le osserva- 

 zioni si riferiscono quasi esclusivamente alle cellule sessuali. 



Da cio Topportunita del materiale scelto dall'A. per le sue ricerche ori- 

 ginah, 



Egli ha studiato I'epiteho peritoneale (FA. dice erroneamente endotelio) di 

 larve di Salamandra maculosa, il quale per ragioni teoriche e tecniche ben si 

 prestava alio studio delle mitosi, sopratutto per le grandi dimensioni di que- 

 st' ultimo e per la possibilita di evitare le manipolazioni raicrotomiche. 



Dopo opportune fissazioni e colorazioni, le laminette peritoneali vcnivano 



