- 309 - 



Dacche il Kutschin (8), per il primo, noto che da quelle spe- 

 cial! cellule gia descritte dal Miiller (15) e dal Reissner (20) come 

 cellule bipolari partiva un prolungamento che fuoriusciva per una 

 radice posteriore, quasi tutti i ricercatori che dopo di lui hanno 

 studiato il midoUo dei Ciclostomi hanno ammesso I'esistenza nelle 

 radici posteriori di fibre provenienti da cellule situate nell' interne del 

 midollo.Tralericerchepiu complete sulle cellule dorsali dei Ciclostomi 

 vanno anzitutto ricordate quelle del Freud (4, 5). Egli descrisse nel 

 midollo di Ammocoetes (larve di Petromyzon planeri) una cellula il 

 cui prolungamento usciva con le radici posteriori e la omologo alle 

 cellule bipolari gia descritte nci medesimi animali dal Miiller e dal 

 Reissner. Pote osservare che esisteva un rapporto fra il numero 

 delle cellule dei gangh spinali e quello delle cellule posteriori che 

 mandano il loro prolungamento nella radice corrispondente. Cosi, 

 p. es., nella regione della coda, mentre si trovano poche cellule nei 

 gangli, esistono per contro numerose cellule dorsali. Considero le 

 cellule dorsah dei Ciclostomi funzionalmente simili alle cellule dei gan- 

 gh spinah. Pochi anni avanti anche il Langerhans (14) aveva notato 

 nel Petromyzon planeri che il prolungamento di una cellula poste- 

 riore si portava verso una radice sensitiva ; non lo aveva pero po- 

 tuto seguire fin proprio nella radice. Fatti simili ma isolati e fram- 

 mentarii erano stati osservati dal Weliky (24), dall'Owsjanikow 

 (17) e dal Kolmer (9). 



Chi per primo dubito delle ricerche del Freud fu rAhlborn(l) 

 che ritenne le cellule descritte dal Freud non corrispondenti a 

 quelle descritte dal Miiller e mise in dubbio la fuoriuscita di un 

 loro prolungamento per le radici posteriori. II Tretjakoff (23), 

 come ho detto, ha di nuovo ripreso la questione studiando il mi- 

 dollo di J.mwocoe^es e seguendo I'Ahlborn ritiene dubbia la fuori- 

 uscita per le radici posteriori di fibre provenienti dalle cellule dor- 

 sali che considera invece come element! commisurali. 



Yien quindi fatto di domandarci : Le cellule dorsali dei Ciclo- 

 stomi sono realmente sprovviste di un prolungamento che fuorie- 

 sce per le radici posteriori ? Gli elementi veduti dal Freud, se non 

 erano cellule dorsali, che cosa erano ? Ed infine, se le cellule dor- 

 sali dei Ciclostomi non hanno rapporti con le radici posteriori e 

 sono soltanto elementi commissural!, possono piii ritenersi come 

 elementi simili alle ceUule posteriori delle larve dei pesci ed alle 

 cellule mezzane di Rohde dello Amphyoxiis? 



Appunti tecnici. — Le difficolta maggiori che erano state sempre 



