- 323 - 



4. Freud, Sigmnnd. — Ueber den Ursprung der hinteren Nervenwurzeln iiu Kiickenniark von 

 Ammocoetes (Petrorayzon Planeri). — Sitzber. d. Math.Naturiv. Claste d. KaUt. Akad. d. Wis- 

 semchaften, Bd. 75, Abth. 3. pp. 15-27. Wien, i877. 



5. Id. — Ueber Spinalgauglien iiud Kiickenmark des Petromyzon. — Sitzungsber d. inath.-natur- 

 u'iss. Klasne d. Kais. Akad. d. Wiss., Bd. 78, Abth. 3, pp. 81-167. Wien, 187 'J. 



6. Gehuchten (van) A. — Lea Elements nerveux moteura des racinea posterieurs. — Anat. Am., 

 Bd. 8, pp. 215-223. Jena, 1893. 



7. Harrison, lioss Granville. — Ueber die Histogeuose dea periphoren Nervensytenis bei Salmo 

 Salar. — Arch. f. mikr. Anat. «. Entw., Bd. 57, pp. 354-444. Bonn, 1901. 



8. Kutschin. — Ueber den Ban des Riickenmarks des Neunaugea. — Inaug. Ihss., Easan, 1863. 

 (liec. in Arch. f. mikr. Anat., Bd. 2. 1866). 



9. Kolmer, Walter. — Zur Kenntniaa des Riickenmarks von Ammocoetea. — Anat. He/te, 1 Abth., 

 H. 88 {Bd. 29, R. 2), pp. 163-214. Wiesbaden, 1905. 



10. Kalberlah, Fr. — Ueber das liiickeuniark der Plagioatomen. Ein Beitrag zur vergleichenden 

 Anatomie des Zentralnerveuaystems. — Zeit-sch. f. Naturw., Bd. 73. 1900. 



11. Luciani Uuigi. — Fisiologia dell'uouio, 2^ Ediz. — Pag. 324. Milano, 1905. 



12. Levi Giuseppe. — I gangli cerebrospinali. Stiuii cii Istologia comparata e di Istogenesi. — 

 Arch. ital. Anat. ed Embr., Vol. 7, SuppUmento, pp. YIII-393. Firenze, 1908. 



13. Lenhossek (von) Midi. — Ueber Nervenfasern in hinteren Wurzeln welche aus deni Vor- 

 derborn entspringen. — Anat. Anz., Bd. 5, pp. 360-362. Jena, 1890. 



14. Laugerhans. — Untersucbungeu iiber Petromyzon Planeri. — Freiburg, 1873 e Ber. iiber die 



Verhand. d. Naturforsch. Gessell. in Freiburg, Bd. 6, 1876. 



15. Miiller, Johannes. — Vergleicbende Neurologie der Myxinoiden. — Abhand. d. Berliner Akad. 

 1838. 



16. Martin. — Contribution ^ I'^tude de la structure interne de la miielle 6piniere chez le poulet 

 et chez la truite. — La CelluU, 1895. 



17. Owsjanikow, Ph. — Daa Kiickenmark und das verlangerte Mark des Neunangea. — Mem. 

 Acad. Imp. des Sc. de St. Petersbourg, Classe phys.-Mat., Vol. 14, N. 4, pp. 32. iit. Petersbourg, 

 1903. 



18. Retzius, Gustaf. — Zur Kenntniss des centralen Kervensystenis von Myxine glutinosa. — 

 Biol. Untersuch. Neue Folge, Bd. 2, pp. 47-53. Stockholm, 1891. 



19. Id. — Zur Kenntuiss des centralen Xervensystema von Amphioxus lanceolatua. Biol. Untersuch. 

 Neue Folge, Bd. 2, pp. 29-46. Stockholm, 1891. 



20. Reissner E. — Beitrage zur Kenntniss von Bau des Riickenmarks von Petromyzon tiuTiatilis. 

 L. — Arch. f. Anat. Physiol, u. Witsensch. Medicin, 1860. 



21. Stilling. — Neue Unterauchuugen iiber den Bau des Riickenmarks. — Kassel, 1857-59. 



22. Studnicka, I. K. — Ein Beitrag zur vergleichenden Histologie und Histogenese des Riicken- 

 marks. (Ueber die sogenannten Hinterzellen dea Riickenmarks). — Sitzungsber. d. B'ohm. GesM. d. 

 Wissensch., math.-nat. Klasse, Jahrg. 1895 (Druckjahr, 1896). 



23. Tretjakoff, D. — Daa Nervensystem von Ammocoetes. I. Daa Riickenmark. — Arch. f. Mikr. 

 Anat. u. Entwick., Bd. 73, 3. 3, pp. 607-680. Bonn, 1909. 



24. Weliky, WI. — Intorno alia atruttura della midolla apinale della Lampreda (in Rusao). — La- 

 vori della Soe. dei Xaturalisti di S. Pietroburgo, T. 5 e 6, 1874 e - 75. 



