- 53 - 



trarii alle vedute di Seard (Me attribuiscono la comparsa dei gangli 

 a una proliferazione die si effeltua al lato dorsale del tubo midollare. 

 Prendendo in considerazione le descrizioni di qiiesti iiltimi Autori, si nola 

 che nei selaci, in confronto ai mammiferi, e assai piii lardiva la com- 

 parsa dei gaiigli encefalici. Essi prenderebbero nascimento quando la chiu- 

 sura della doccia midollare e g'lk avvenuta. Secondo Eahl nei Selaci 

 11 gang-lio del Irigemello, cbe e il primo che si sviluppa, si mostra in 

 embrioni con 18 protoverlebre. Nei mammiferi ho trovato ben dislinto 

 I'abbozzo di varii gangli encefalici in embrioni con 4-6 protoverlebre e 

 con doccia midollare ancora largamente aperta. 



III. 



Passero ora a discorrere brevemente di alcuni fatti relativi alio svi- 

 luppo del n. olfatlivo. 



Un punto, che merita di esser chiarito, a proposito di questo nervo, 

 e la sua posizione primitiva rispelto al nervo ottico. E stato il Van 

 Wijlie (17), che, per il primo, ha cercato di dimostrare che negli em- 

 brioni dei Selaci il nervo olfattivo e il secondo nervo della serie, essendo 

 r ottico il primo. Quesla siipposizione, se acceltata, avrebbe importanza 

 in favore di coloro, che, seguendo M. Marshall^ includono Tolfattivo 

 fra i nervi segmentali, essendoche sparirebbe la ragione di una delle 

 obiezioni a tale teoria, obiezione che il Marshall stesso (14) si era po- 

 sto, cioe della esistenza di un nervo non segmentate, 1' ottico, interca- 

 lato nella serie dei nervi segmentali (2), 



La supposizione del Van Wijhe, mentre non ha incontrato presso 

 qualcuno favorevole accoglienza, cosi presso His (9), che la considera 

 erronea, mentre fu da altri iGegenbaur) non assolutamente contradetta, 

 anzi dichiarata probabile (3), ma fatta segno ad obiezioni (i), econdivisa 

 ddi Nuel, (15) e da Goronoivitsch (7). 



La questione e ardua a risolvere. Sarebbe semplicizzalo il problema 

 se gli A. si trovassero d' accordo nei determinare la posizione della pri- 

 mitiva estremita anteriore dell' asse encefalico. Ma a questo riguardo, 

 mentre abbiamo da un lato v. Baer, His^ JDursy, Mihalhovics, Lotve, 

 Nuel..., i quali ritengono che Pestremita anteriore primiliva del cervello 

 sia rappresentata dall' infundibulo, Bekhert, Kollihe.r e piu recentemente 

 Keihel (11) la portano piii in avanli; secondo quest' ultimo il chiasma 



(1) Beard lia vivaceraente replicato alle critiche di Rahl (V. Anatomisclier Anzefger, V. Jahr. 

 N. 4. Jtna 1890). 



(2) Vero e die da qualcuno, cosi da Nuel, si sostiene che anche 1' ottico rappresenta un insieme di 

 radici nervose ceiehro-spinali, ma questa teoria h cosi lontana da una diinostrazione convincente, che per 

 ora pu6 essere lasciata in dijparte. 



