— 76 



etc. sul numero dei piinti d'ossidcazione della squama occipilale ; inoltre 

 esse confermano (fiianto e state diinostralo dal Ficalbi (1), dal Chia- 

 rugi (2) e da me stesso (3) cioe die frequentemente possono aggiim- 

 gersi nella parte superiore della squama altri due germi ossei, verificau- 

 dosi allora lo stesso fatto, che presiede, in modo costante, alio sviluppo 

 della regioue occipito-parietale di alcurii animali; e die per di piu quesli 

 germi (preinterparietali) possono presentarsi, rispetto ai nuclei inlerparietali, 

 in un rapporto vario, o ritrovarsi cioe al disopra, o tra questi. iMa v'lia di 

 piu; le mie ricerdie, se non erro, portano luce sulla ben nota divergcnza 

 degli Anatomici riguardo al numero ed alia posizione reciproca dei nuclei 

 d'origine della sipiama occipitale, mostranilo come essa sia solamente ap- 

 parente e causata dal diverse modo d'interpretare le singole parti della 

 squama. 



E in oggi orraai constatato die la squama non si origina da un solo, 

 da due, o da tre punti primitivi d'ossificazione : se cosi e state asse- 

 rito da alcuni anatomici una spiegazione plausibilissima la ritroviamo 

 neir aver essi osservato occipitali in un periodo di sviluppo gia avan- 

 zato. Ne alcuno ha mai ripetuto cio che il Gosse (4) ha ammesso (a 

 quanto pare, senza far ricerche proprie) cioe che cinque nuclei ossei 

 diano origine alia squama; due alia parle inferiore, due alia superiore 

 ed imo alia protuheranBa occipitale. 



Ma il disaccordo piu manifesto e sine ad ora rimasto senza spiega- 

 zione^ esiste tra la maggioranza degli auiori che fa derivare la squama 

 da soli quattro punti ed altri [Mecheh (5) Ilagen, (6) AmiUchine, (7) 

 Hartmann, (8) Garhiglietti, (9) ecc, che le assegnano otto nuclei pri- 

 mitivi. Questi ultimi osservatori d' accordo ammettono che la porzione 

 inferiore della squama , proveniente dal condrocranio ( sopraoccipitale ), 

 abbia origine costantemente da soli due centri d' ossificazione ; pure 

 v' ha anche discrepanza tra lore , sia per 1' epoca in cui si manife- 



(1) Ficalbi — Ossa accessorie comparativameate stadiate sul cranio uinano e dei rimanenti mammi- 

 feri, Memorie Societii Toscana di Scienze Xatnr. Pisa 188S. 



(2) Chiaruffi — Nuove osservazioni salle ossa intcrparietali e preinterparietali, Alii Accad. Finio- 

 crihci. Siena I8S9. 



(3) Bianclii — Contribulo alio studio ilelle ossa preinterparietali, Bollcttino R. Accad. Medica di 

 Roma 1888. 



(4) Oosse — I.e. 



(5) Meckel — Manualc d'Anatomia generate descriltiva e patoligica. Milano 183.5. 



(0) Tlayen — Vorlaiifige Mittlieilnng iiber die Entwikclungsg'escliiclilc dcs menschliclicn Occiput nlc. 

 B 'b ilouatsbcricht d. K. Pr. Acad, nn Berlin. lH7f) Marz. 



(7) Anontchinc — I. c. 



(8) Hartmnnn — Biitrage zur Osteologie der Neugoborenen. — Tahin^cn lS(i9 (citato da Romitij- 

 (il) Qarhiglietti — Ulterior! c msderazioni anatonio-fisioiogiiiie intorno aH'osso nialarc, Torino 1874 



pUJJ. (il. 



