— 91 



"Pollonera C. — Sulla Testacella Maugei di Francia. — Boll. cl. Musei di Zool. 

 cd Anat. Comp. d. R. Univ. di Torino. Vol. 5, N. 79. Torino 1890. 



Pollonera C. — A proposito deg'li Arion del Portog-allo. Risposta al Dott. Sim- 

 roth. — Boll. d. Musei di Zool. ed Anat. Com]), d. R. Univ. di Torino, 

 Vol. 5. Torino, Maggio 1890. 



Pollonera C. — Recensement des Arionidae de la reg-ion palearctique. — Boll, 

 d. Musei di Zool. ed Anat. Comp. d. R. Univ. di Torino. Vol. 5, N. 87. 

 Torino 1890. 



COMUNICAZIQNI ORIGINALI 



Sullo sviluppo della squama occipitale e sul modo di originarsi 



delle varie forme delie ossa interparietali e preinterparietali 



nel cranio umano 



del 



Prof. Stanislao Bianchi 



(con figure) 



{Contin. e fine. Vedi N. j^reced.) 



Siii limiti anatomo topografici delle ossa inter- e preinterparietali si e 

 molto discusso tra gli Anatomici (l); secondo il Sergi (2) "' in ciascun 



(1) E sul limite iaferiore, o base, deU'interpai'ietale che piii hanno discusso gli anatomici. Infatti 

 per il Gosse questo deve ritiovarsi al disotto della linea semicircolare saperioie deU'occipitale ed anzi egli 

 ammise che I'osso descritto dal Tsclmdi e dal Eivero non fosse un iuterparietale, ma un grande wor- 

 miano, perclife s'arrestava un po' al disopra di questa linea. Per il Jacr/iiart la base, sinuosa, dell'inler- 

 parietale si continua con la sutura parieto-mastoidea (asterioa^ e passa a due centimetri circa al disopra 

 della protaberanza occipitale esterna e si avvicina lateralmenie alia linea curva superiore. Per il Broca 

 il margine infeiiore dell'interparietale dev) raggiungere in ciascun lato la parte inleriore della sutura 

 larabdoidea e sulla linea raediana litrovarsi un centimetro e mezzo al disopra dell'inion. Per V Hagen e 

 per V Anoiitchine questo limite vien formato dalla linea nuchae superior del Meckel. Per il Welcker e 

 per il Roniiti I'interparietale deve arrivare sulla linea mediana sino presso al tubercolo occipitale, e sui 

 lati agli angoli lateiali deil'occipite. Per il Ficalbi deve considerarsi osso interparietale anche quello che 

 non arriva agli asterion. 



(2) L'lllustre antropologo Seryi nella sua memoria « Crani Siamesi » (Bollet. R. Accad. Medica 

 di Roma Fascicolo VI e VII pag. ^82. Anno XVI) riferendosi al mio scritto « Contributo alio studio 

 delle ossa preinterparietali nel cranio umano it mi rivolge qurfsti appunti: Le osservazioni del Bianchi 

 mi pare non provino molto. Stando alle sue osservazioni neppure gli interparietali si trovano nello state 

 embrionale d stinti, se non eccezionalmenie: in 3") cranii di feti da 4 mesi e mezzo a 9, egli trovo sol- 

 tanto tre volte I'anomalia dei preinterparietali; di int 'rparieta'i nulla. Quel che vale per gli uni dovrebbe 



valere per gli altri h Premetto che io ho sempre ammesso ed ammetto, che gli interparietali si 



sviluppino costantemente nel cranio umano e che solo per un brevissimo periodo della vita embrionale 

 rimangano individualizzati: conosco due casi solamente in cui la presenza primitiva degli interparietali pud 

 esser messa in discussione, quello descritto dal Colomiatti nel Giornale della R- Accademia di Medicina 

 di Torino, Anno 187(>, (Sopra alcuni v.zii di conformazione del cranio e della colonna vertebrale per ser- 

 vire di contributo alio studio dei punti primitivi d'ossificazione) ed uno posseduto dal Prof. Chiarugi che 



sembra una copia esattissima di quello del Colomiatti. Non polevo ritrovare in feti di 4 mcsi c mezzo a 9 



