93 



riva dalla mancata sinostosi nel perioJo fetale dei due nuclei interpa- 

 rieiali con quelli del sopraoccipitalc, da una ahhreviazione di sviluppoy 

 da cenogenesi: cosi avviene per gli allri modi. Ma a questa mancata 

 riduzione deile parti componenti la squama occipitale noi vediiano asso- 

 ciarsi spessissimo un piu lento sviluppo, una minor attivita formativa 

 dei nuclei die non hanno subito il loro naturale svolgimento: minor at- 

 tivita die viene compensata dallo estendersi maggiormente dalle altre 

 parti. Questo grado, piu o mono sviluppato, di atrofia a cui vanno in- 

 contro spessissimo i nuclei die non si son saldati al sovraoccipitale 

 apparisce evidentemente nella I e nella H figura soprariportata: nella 

 ricca collezione poi di crani di feti, di neonati e di bambini che ho 

 depositata nel Museo Anatomico Fiorenlino trovansi alcani casi di osso 

 inlerparietale, unico, od unilaterale, nei quali e ben manifesta Tatrofia 

 del nucleo o dei nuclei rimasti individualizzati. Non dobbiamo quindi nie- 

 ravigliarci se il limite inferiore, o base, dell'interparietale unico, simme- 

 trico, e stato osservato e descritto piu o meno distante dalla linea se- 

 micircolare superiore e dall'inion (limite assegnato , ordinariamenle , al 

 condrocranio primitivo) dipendendo cio dal maggior o minor grado di 

 attivita dell'osso inlerparietale, rimasto indipendente, e conseguente 

 maggior sviluppo ed estensione del sovraoccipitale. Solamente il Gosse 

 porta la base dell'interparietale piu in basso del limite ordinario del con- 

 drocranio, ma in lutte le figure riportate dai moltissimi Autori, c posso 

 aggiungere anclie nelle migliaia di cranii che ho potuto osserv.ire, non 

 ho mai riscontrato questa notevolissima estensione. 



Quasi tutti gli Anatomici sono concordi nell' assegnare per limiti 

 lateral! dell'osso inlerparietale unico gli angoli lateral! deH'occipitale. II 

 Flcalhi {{) pero fa osservare che I'interparietale puo talvolta non rag- 

 giungere questo limite. In quest! casi, molto rari certamente, puo dars! 

 che alia minor attivita de! nuclei interparietal! si accompagn! anche lo 

 sviluppo delle lamelle triangolari del Po^^i (Ved! figura III) e queste por- 

 tino piu in alto gli angoli inferior! ed anche la base dell'interparietale 

 unico. 



b) L' osso inlerparietale unico, simmetrico, puo presentare una va- 

 rieta rarissinia quale e quella figurata dal Virchow (2) e riprodotta nelle 

 tavole del Sergi (3) e del Mingazsini (i), la presenza cioe dei nuclei 



(1) E. Ficalbi. — Ossa interparietal! e preinterparietali, niiova breve nota. — Proces. verbali Soc. 

 Tosc. Scienze Natiirali. Pisa 4 Lurjlio 1886. 



(2) Virchow — Ueber einige Merkmale nieilerer Mensclienrasse am Sctuidel. — Abhandl. der K. 

 Akad. der. Wissenschaft. Berlin 1875 



(3) Sergi — Interparietal i e preinterparietali del cranio umano. Est Atti R. Accad. Med. Roma 

 Tol. II. Anno XII. 



(1) Mingazzini — Osservazioni anatomiclie sopra 75 cranii di alienati. Estr. Atti R. Accad. Med. 

 Roma Anno XIII. - Serie II. - Yoi. III. 



