— 9G — 



die furono diversamente interpretate dagli Anatomici; o alia presenza 

 cioe di un osso ben distinto intercalato tra i due interparietali, o ad una 

 appa rente espansione del sovraoccipitale tra i due interparietali fino a 

 raggi ung-ere V angolo lambdoideo. 11 falto clie i nuclei preinterparietali 

 possono net cranio umano svilupparsi tanto al disopra die in mezzo agli 

 interparietali ci da spiegazione, a mio giudizio soddisfacentissima, di que- 

 ste varieta; nella prima i due nuclei preinterparietali, fusi tra lore, son 

 rimasti isolati e dagli interparietali e dal sopraoccipitale, nella seconda 

 essi si son saldati al sopraoccipitale. Ne la sottigliezza, ne la lunghezza 

 die talora presenta la linguetta ossea interposta tra i due interparietali, in- 

 vocate dal Marimd (1) per sostenere die non puo essere dato quest'osso 

 dalla fusione dei due preinterparietali, puo contraddirci; giacche io pos- 

 siedo due crani di neonati con ossa preinterparietali poste tra gli inter- 

 parietali, e ben palesi, come sono in generale in questo periodo, nei 

 quali il nastro osseo nonraggiung e i 7 millimetri di larghezza. Nei feti 

 e nei bambini lo sviluppo in senso trasversale e longitudinale die presen- 

 tano i preinterparietali, posti tra gli interparietali, e variabilissimo. 



Ma dal Marimd (figura 5 e 6), e dal Sergi (figura 8) furono osser- 

 vati casi in cui oltre alle ossiticazioni mediana e laterali, ben individua- 

 lizzate, esistevano all' angolo lambdoideo altre ossificazioni coi caratteri 

 dei preinterparietali posti al disopra degli interparietali. 



Non potendo questi Autori accettare I'ipotesi del Chiarugi per i casi 

 ben singolari osservati, essi ammisero col Virchow la possibilita di un 

 interparietale iripartito, in cui la parte mediana si origini per un nucleo 

 accessorio mediano interparietale. Ma tanto T embriologia che 1' anato- 

 mia comparata si oppongono a questa interpretazione e dimostrano che 

 V ossificazione mediana non puo esser data die dai preinterparietali. Se 

 al disopra di questi si son sviluppate nella fontanella occipitale altre os- 

 sificazioni le dobbiamo riguardare come vere ossa wormiane : la forma 

 che esse hanno assunta, quasi identica a quella dei preinterparietali po- 

 sti al disopra degli interparietali, e dovuta alia forma della fontanella in 

 cui si sono sviluppate: lo sviluppo notevole ch'esse presentano puo esser 

 dato da maggior atrofia dei centri inter- e preinterparietali e di conse- 

 guenza rimasto piu ampio lo spazio in cui si sono sviluppate. 



3.°) Un solo osso triangolare^unilaierale od associato ai preinterpa- 

 rietali. a) II solo osso interparietale triangolare unilaterale viene formato 

 dalla mancata sinoslosi di un nucleo interparietale mentre I'altro si e saldato 

 al sopraoccipitale. II case tipico viene rappresentato dalla fig. 12 del 



(1) Marimd — Sulle ossa interparietali e preinterparietali nei cranio umano — Arch, per V Antra 

 pologia e la Etnologia Vol. XYllI. Fas. II. 18S8. 



