— 125 — 



Perche piii chiare appariscano tali omologie, devono pero venir girati 

 di circa 90' all' indieti'O ed in posizione opposta Y angulus inferior sca- 

 pulae e la crista oss. ilium', mentre sara inalzato V angulus, sara ab- 

 bassatta 1' omologa spina posterior superior. Gio non pertanto ne 1' os 

 pubis ne la clavicola hanno parti omologhe nella corrispondente estremita 

 superiore, respettivamente inferiore. 



Parimenti nelT iioino Yos puhls si forma indipendentemente dal resto 

 della cintura pelvica. II suo omologo polrebbe venir forse cercato in un 

 OS procoracoldeum, die si ritrova nei vertebrati inferior! (storioni, rane, 

 lucertole), e che e situato al di sopra (prossimalmente) dell' os coracoi- 

 deum 6 del resto ossificato indipendentemente dalla scapola. Secondo 

 Krause sono inoltre omologhi il tuherculum infraglenoidale scapulae 

 e la spina anterior Inferior oss. ilium. 



Per r OS acetahuli non viene menzionata nessima parte omologa. 



Wiedershelm (!) trova nella cintura pelvica il medesimo tipo fondamen- 

 tale, che nella cintura scapolare, e dimostra, che troviamo ripetuto nel- 

 r ileo la scapola, ncH' ischio il coracoide e nel pube la clavicola. 



Da queste poche, pero per 1' argomento li ciii traltero sufficienti iiidica- 

 zioni della lelteratura, si puo desiimere che ad as. le vedute intorno al- 

 1' omodinamia della scapola e dell' ileo son concordanti, cosi pure quelle 

 intorno alia omodinamia del coracoide e dell' ischio; inoltre che 1' omo- 

 dinamia viene fondata su diversi principi, e Krause separa la spina ant. 

 inf. oss. ilei dall' ileo e la fa corrispondere al tuherculum infraglenoidale, 



Rispetto air os puhls sono molto disparate le opinioni, e per il quarto 

 componente la cintura pelvica, 1' os acetahuli, non viene fatta menzione 

 di.alcuna omodinamia. 



Per quanto riguarda quest' ultimo punto, puo venir fatta la domanda, 

 se r OS acetahuli., benche si sviluppi da un nucleo osseo indipendente, 

 sia da prendere in considerazione; se questo e il caso, allora si dovreb- 

 bero ulilizzare per la dottrina delT omodinamia tutte le ossiticazioni indi- 

 pendenti che si trovano nella cintura scapolare e pelvica e sottoporle ad esa- 

 me. II significato che spetta alle ossa di cui ora si parla, sembra che sia, 

 se noi riassumiamo le nostre cognizioni sullo sviluppo delle ossa, soltanto 

 questo, che sono da considerare di fatto come vere parti dello scheletro. 

 Gegenhaur (2) a proposito di questa domanda, relativa alia classificazione 

 di tali ossificazioni ind'pendenti si esprime in modo veramente giusto, e, 

 considerando I'importanza del giudizio del detto autore su tale proposito, 



(1) Lehrbucb der vergleichenden Anatimii der Wirb«lthieie. J4na 1S82. S, SOS 



(2) Morph. lahrb. 2 Bd. S. 830. 



