— 126 — 



lo riferiamo tesliialmente: « parfendo dal panto di vista clie dell' osso 

 innominato sta a fondamento un' unica carlilagiiie, che dunque le ossifi- 

 cazioni clie si formano in esso non rappresentano parti dello scheletro 

 imlipendenti, si potrebhe ritenere senza importaiiza !a domanda sulla 

 parte che prendono qiicsti pezzi sclieletrici alia formazione deH'acelabolo. 

 Essa parte da quel punto di vista, soltanto per conoscere la mag-giore omi- 

 norc estensioiie di iin ossificazione che si forma in un punto determinato 

 di una cartilagine continu:i, rna cvidentemente non puo nvere altra piu 

 profonda ingerenza nella comprensione dello scheletro de.i vertebrali. Clie 

 la suddetta opinione sulle ossificazioni sia in realta la giusta, polrebbc 

 appena sostenersi dinanzi ail una critica piu severa. Anzi tutto e relative 

 il concetto di una « parte dello scheletro indipendente » e non sarebbe 

 forse neanche molto azzardato, se qualcuno volesse soslenere che nean- 

 che un componente dello scheletro esista come perfettamente indipendente, 

 che cioe esista in tutte le sue fasi indipendente dalle altre formazioni 

 scheletriche, e fuor d'ogai conlinuita con esse. Poiche la dimostrazione 

 in questo e in quel case delta esistenza indipendente di un qualunque 

 componente scheleti'ico e ben lungi ancora daH'avere sciolto il quesito 

 per la generalita dei casi. 



Ma, astraendo del tutto da questa domanda, il determinare la parte che 

 un'ossificazione prende alia formazione di un osso, mantiene pure pero la sua 

 importanza in tutti quel casi, nei quali 1' ossificazione non si fonde in 

 generate con altre del medesimo scheletro cartilagineo, ma bensi en- 

 tro a porzioni piu grandi lascia svilupparsi ossa che riraangono distinte. 

 Questo avviene nella cintura scapolare, dove noi troviamo iino ai mammi- 

 feri come ossa separate la scapola ed il coracoide, e come tali le desi- 

 gniamo in questi animali, ad onta del concrescimento che si verifica. Nella 

 medesima condizione si trova anche la cintura pelvica, !a di cui divisione 

 in singole parti ha pure la sua ragione piu profonda nel rimanere que- 

 ste parti distinte nei vertebrati inferior!. Finalmente si potrebbe ancora 

 accenuare al fatto, che in non pochi casi o nel modo di ossificazione, o 

 sjiecialmente nell' apparire dei nuclei indipendenti di ossificazione si ha 

 r accenno ad una primltiva indipendenza delta rispettiva cartilagine, e 

 su questo proposito non voglio indicare che le mie osservazioni sul carpo 

 e sul tarso dei rettili o sul tarso degli uccelli. Qui, in un case, ci stanno 

 dinanzi delle rartilagini continue, la di cui ossificazione avviene da piu 

 centri, mentrc nell' altro caso esistono cartilagini separate, che per la 

 loro posiziorie si mostrano perfettamente omologhe alle parti che nel 

 primo caso si ossificavano indipendentemente, cosicche puo essere am- 

 messo un avvenuto concrescimento di pezzi cartilaginei, che in origine 

 erano distinti. » 



