— 128 — 



Generalmcnte viene ammesso, clie il coracoide sia omologo all' Os 

 iscJiii, e a qu^sto proposito Gegenbaur e Krause adducono different! 

 motivi. Gegenhaur viene a questa conclusione in conseguenza delle sue 

 ricerche sulT escliisione del pube dall' acetabolo nelT arlicolazione del- 

 I'anca; su la qual cosa mi permelto sempliceinente di ricliiainare 1' at- 

 tenziono; Krause vorrebbe comparare 1' Os pubis, die nelT iionio si svi- 

 liippa indipendcnlemente nella ciiitura pelvica, col Os procoracoideum 

 dei vertebrati infcriori, per il che non rimarrcbbe cosi che il coracoide 

 per r omodinamia dell' Os ischii. 



Dalle mie ricerche risulta, die il coracoide nnn piio essere oiiiodi- 

 naniico coU' ischio. 



Se si esamina il rappurlo dell'o.? ischii coiraceiabolo, come pure la 

 sua posizione rispelto alle allre parti della cintura pelvica, nc risulta, die 

 esso in primo luogo prende parte alia formazioiie dell'acelaboln, in se- 

 condo kiogo che rispetto ad esso mantiene una posizione dislale. Per poter 

 comparare il coracoide all' ischio, dovrebbe il coracoide moslrare eguali 

 rapporti colla fossa glenoidalis scapulae. Krause dice che il coracoide 

 prende parte alia formazione della cavila glenoidale, e tutti gli autoi'i ri- 

 cordano che appimto il margine superinre della fossa glenoidale vien for- 

 mato dalla radice del coracoide. Per cio che spetta poi alia posizione del 

 coracoide rispetto alia cavita articolare, si trova che esso al contrario del- 

 I'ischio, e situato prossimamente e Krause menziona espressamente, come 

 fu gia detto prima, die per rendere evidente Tomologia, doveva venir 

 girato Yangulus inferior scapulae e la crista ossis ilei a circa 90*^ al- 

 I'indietro, ma in direzione opposta. 



L'opposto rapporto di posizione tra il cora^^oide e 1' ischio riguardo 

 alle rispettive cavita articolari, parla gia da se contro la loro omodinamia, 

 essa esisterebbe ugualmente solo no I caso che le ossa avessero in origine 

 una stessa posizione, che poi net corso della filogenesi o della ontogenesi 

 si fosse modificata; pero questo non e il caso. 



Se si esamina il rapporto Ira il coracoide e la fossa glenoidale, ne 

 risulta che quelle non prende nessuna parte alia formazione di questa. 



Se si esamiiiaiio scapole d'individiii giovani, come appunto quella di 

 una ragazza di 10 anni, che prendo a base della mia descrizione, si 

 trova, come si puo nlevare dal relative disegno (lig. 1), che il coracoide 

 non ha alcuna parte nella formazione della cavita articolare. Nella com- 

 messura cartilagiiica tra la parte superiore della fossa glenoidale e la 

 radice del coracoide si e sviluppato un nucleo osseo (lig. 1, sc.) che si 

 mostra costaiitemenfe e che csclude del lutto il coracoide dal prender 

 parte alia formazione della cavita articolare. Quest' osso che forma la 



