ISO 



esse agg-iung-endo maggior forza: « Die Enlwickelungsgeschichte der Rep- 

 tilieii ist ein im Allgemeinen noch wenig hearbeitetes und daher auch 

 nocli wenig bekanntes Gebiet, wolil niolit am wenigstea der Schwie- 

 rigkeiten halber, welche die Beschaffung des geeignelen Materials aus leiclit 

 begreillichen Griinden niacht ». Ne 1' importanza di una tale asserzione, 

 per i molli altri pregevolissimi lavori recentemente coinparsi, puo credersi 

 ancora cessala, poiche, a delta dello stesso Hoffmann, quantimque in questi 

 nltimi anni le nostre conoscenze sopra i primi stadii di sviluppo dei Rettili 

 abbiano in parte fatto un progresso assai considerevole, tuttavia esse ci si 

 presenlano piene di molte lacune, essendo sempre limitate non solo a 

 pochissime specie ma anche a pochissimi generi. « Se consideriamo, scrive 

 \Hoffmann{{)^ quali importanti difterenze s'incuntrano nella storia dellosvi- 

 luppo degli Uccelli; come gli Uccelli palnstri ed i palmipedi mostrano 

 chiaramente stadii ancora concordanti con quelli in genere di vertebrati 

 meno elevati, mentre tali stadii non si banno piu negli Uccelli cantatori 

 e nei gallinacei, o posto che essi vi si presentino anche realmente, lo 

 fanno in maniera cosi modificata, che solo una accurata comparazione con 

 gli Uccelli primi nominati ci puo insegnare con quali processi noi abbia- 

 mo che fare, noi possiamo dire che il simile avviene anche per i Ret- 

 tili, tanto pill che la struttura dei Rettili mostra una piu grande variela 

 di quella degli Uccelli ». Se poi si aggiunge che molte questio:ii di filo- 

 genia attendono una giusta interpretazione dalla esatta conoscenza delle 

 singole ontogenie, meglio apparira lo scopo, che io mi sono proposto 

 prendendo a ricercare la storia dello sviluppo di una specie di Rettili 

 ancora non affatto studiata, e che pure, appartenendo a quel griippo il 

 quale per una successione di forme intermedie stabilisce il passaggio tra 

 i Saurii e gli Ofidii {Olaus (2)), promette di offrire un certo interesse. 



La specie, oggetto delle mie ricerche, e quella del Seps chalcides (Ctw.) 

 JBonap. Essa appartiene al sottordine dei Saurii chiamato dei Brevilinguia. 



Non sara inutile che io riferisca qui i dati principali sopra ai caratteri 

 specifici, alia bioFogia ed alia distribuzione geografica del Seps, desumen- 

 doli per la massima parte da cio che ne scrissero lo Chemt (3) « nell' Enci- 

 clopedia di Storia naturale » ed il Brehm{i) neWa « Vita degli animali », 

 e che si accorda con quanto leggesi nella « Storia natnrale » delBu/fone 

 nei migliori trattati di Zoologia. I Seps per il loro corpo serpentiforme hanno 



(1) C. K. Hoffmann, 1. c. Pan. 1874. 



(2) C- Clans, Traile de Zoologie, traditile par G. Moqnm-Tandon. Paris 1884. Pag. 1335. 



(3) Chenu, Eacyclopedie d'Uistoire naturelle. Reptiles ct I'oissons. Pag. 101-103. 



(■i} A. E Brehni La vita degli animali. Pettili, Aiifiljii, Pesci. Traduzi'one italiana. Torino 1S72. 

 Vol. Y. Pag. 180-191. 



