— 101 — 



questa siitura V osso in quesUone vieiio diviso in duo ossolti di ngiial 

 grandezza, V uno supcriore, inferiorc 1' altro. Se per un nionienlo noi 

 facciamo astrazione da qiicsta linea di sutiira, il 

 nasale di sinistra si moslra nel sno contorno e 

 nolle sue dimensioni nguale a quello di destra, ed 

 anibedue non dissimili dai norniali. 



Quale r interpretazione di ([uesla varieta ? 

 Che debbasi qui pailare di ossa nasali sopi-annu- 

 merarie a me non scnibra il caso. Sogliono quesle 

 ullinie, come ci vengono descrilte da Hyrtl(^), 

 Mayer (^), Valenti (■^), ... presentarsi sollo foi-ma 

 di 2 piecoli ossetti, uno per ciascun lato, artico- 

 lantisi col margine inferiore dei nasali e piii pre- 

 cisamente colla porzione piii interna di esso mar- figura i. 



gine. Ora e ben diverse il caso nostro. Noi qui 

 ci trovianio dinanzi ad una divisione del nasale sinistro laic clie ne sono 

 resultati due ossetti di ugual grandezza, mentrc 1' osso nasale, nel suo 

 insieme, ha conservato le sue dimensioni ed il suo contoi'uo normale. In 

 ralTronto all'ossetlo superiore, che da solo dovrebbe rappresenlare lo sche- 

 lelro nasale a sinistra, una tropjio grande imporlanza ha assunto I'ossetlo 

 inferiore, che dovrebbe essere il soprannumerario, perche noi possiamo 

 ritenerlo come tale. E allora io non saprei vedere che una spiegazione, 

 questa: che in alcuni casi, come nel nosfro, ciascun nasale si cosfihdsca 

 per due centri di ossificazione disdnfi anziche per un centra unico. Ac- 

 cenno fin d' ora, come 1' anatomia comparala ci fornisca alcuni dati che 

 appoggiano questa alTermazione, dati che consistono nclla possibilita di- 

 mostrata da Giglioli(*), Maggi (^), Romiti f) in alcune scimmie che 

 le ossa nasali vengano, per interposizione delle apofisi montanti dei ma- 

 scellari superiori, divise in due pezzi, uno superiore ed uno inferiore. Si 

 intende che i due pezzi nasali dovevano primitivamente essere indipen- 

 denti perche la divisione potesse aver luogo. Del resto anche nell' uomo 

 Albrecht aveva osservato che ciascun nasale puo svilupparsi perdue 

 centri di ossificazione : cosi ci viene rilerito da Debierre f); mentre 



(') Hyrtl G. — Istituzione di Anatomia dell' nomo. Napoli, Casa edUrice Y. Pasquale. 



(') Maj-er. — Cit. da Hyrtl. 



(') Valenti G. — Ossa soprannuinorarie del naso. Monitore Zoologlco Italiano, An. 2, n. S, 

 pag. 161-165. Firenze 1891. Con fig. 



(^) Giglioli. — Studi craniologici sui Cimpauzi^. Cit. da Maggi. 



{') Maggi G. — Sopra una varietil morfologica delle ossa nasali e intermascellari nell' Orango. 

 Estr. di pag. 15 d. Rendic. d. R. Istituto Lombardo, Serie 2, Vol. 24, Fasc. 6. Milano 1891. Con tav. 



f) Romiti G. — Di nna rarissiraa variet.^ dello ossa nasali e di alcnne varietfl nervose e mu- 

 scolari. Estr. di pag. 13 d. Atti d. R. Accad. d. Fisiocritici in Siena, Serie 3, Vol. 3. Siena 1883. 



(J) DeLierre Ch. — Trattato elementare di Anatomia dell' nomo. Milano. Edit. F. Yallardi. 



