103 



alia arlicolazione colla metii inferioi'c (lell'osso nasale. A destra I'ossicino 

 e rapproseiUato da una lamina di forma irregolarmentc ellittica (Fig. 2 e 

 3, b) coir asse raaggiore, die misura circa 13 millimetri, diretto verti- 

 calmente, I'asse minore, die misura circa 5 millimetri, orizzontale. Lo di- 

 vide dalla corrispondente apofisi montante una linea netta di sutura, piii 

 accentuata nella faccia interna (Fig. 3) die in quella esterna (Fig. 2) ; piii 

 in alto die in basso, ma ovunque ben evidente. E col margine interne 

 libero die Tossicino circoscrive la parte superiore destra delta apertura 

 piriforme. A sinistra non si trova un ossetto analogo, ma per essere ivi 

 il margine mediate dell' apofisi montante (Fig. 3, c), in quel tratto che a 

 destra si mette in rapporto colla lamina ossea sopra ricordata, assai ac- 

 cidentato e come dentellato, pi'esentando cioe chiaramente i caratteri di 

 una linea di sutura, si puo con ragione supporre che anclie a sinistra 

 esistesse una lamina ossea analoga a quella di destra, e che probabil- 

 mente essa venne distac.cata nella macerazione. 



Nello stesso cranio deve essere anche rilevata una notevolissima ri- 

 duzione dei lacrimali. 



Nessun dubbio, mi pare, che 1' ossicino triangolare che fu dapprima 

 descritto debba ritenersi come il resultato delta fusione ed atrolia delle 

 ossa nasali, e, ove di esse soltanto tenessimo conto, saremmo uel case di 

 una sostituzione parziale delle ossa del naso per parte dell' apoiisi mon- 

 tante dei mascellari superiori: e questa una disposizione rara nella no- 

 stra razza (come da Romiti (^) e da altri e stata osservato); ineno rara nei 

 negri, abbastanza frequente in alcune scimmie. Ma quale il signilicato 

 da attribuirsi a quell' ossetto o meglio a quelli ossctti laminari ai quali 

 sopra aceennai? 



Ammesso, come viene posto fuori di dubbio dalla varieta che per 

 prima ho illustrate, che ciascun osso nasale possa formarsi per due centri 

 distinti di ossificazione, uno superiore e I'altro inferiore, e lecito sup- 

 porre che nel caso che noi considoriamo le apotlsi montanti dei mascellari 

 superiori in un periodo precoce di svihippo, prima cioe delta fusione dei 

 due pezzi di ciascun nasale, si sieno accresciute piii delta norma nella 

 parte i)iii alta, e si sieno tanto avvicinate fra loro fine a venire, per un 

 certo tratto, a contatto reciproco sulla linea mediana. Per tal mode i 

 due pezzi nasali superiori non hanno potuto mettersi in rapporto e riu- 

 nirsi coi due pezzi inferiori. I primi hanno dovuto svolgersi in uno spazio. 

 troppo angusto, donde la loro fusione ed atrofia, e, come resultato ultimo, 

 un ossicino triangolare, colla parte piii larga verso il frontale, ove ininore 



(*) Romiti G. — Loc. cit. 



