— 147 — 



Ainmesso adunque clie iion Irattisi di una cavita sierosa, c d'altia 

 parte ossendo essa tap|)ezzata da uii cvidente epitelio internamcntc qiiaii- 

 tiinqiie noii dappciiutto hen conservato, ci vien tatto di pensare die possa 

 riferirsi ad una cavita intcstinale, e tanto piii ci conforta questa idea in 

 quanto die non ci In |)()ssil)ile riscontrare altrove traccia di intestino. 

 Volendo adunque dare una interprelazione, la quale peio, non nascondo, 

 presenta (|ualdie cosa di strano e di nuovo, ritengo die nel nostro caso 

 si tratti di una vescicola ombelicale indusa nella cavita ammiotica per 

 la niassinia parte. 



A tal concetto invitano varie circostanze. Inlatti questa arapia cavita 

 si estende dalla regionc cefalica alia caudate dell' enibrione senza inter- 

 ruzione come niostrano le li^iure i a 1 i : e posta at davanti del tubo neu- 

 rale, al davanti delta corda dorsalc die e in qualclie punto riconoscibile 

 e deir aorta die e visibile nella parte inferiore. Presenta d'altra |)arte un 

 epitelio intenio, un contenuto granuloso amorfo dentro lo spazio cavi- 

 tario : nello spessore delle parete si notano abbondanti vasi sanguigni 

 e per un tratto sebbene breve, si nota |)ure una cavita celoniatica l^p 

 e Pp in continuazione col celoma esterno e limitata da due pareti, una 

 esterna (soniatopleura) in continuazione con 1' amnios e con I'embrione, 

 r altra interna, isplancnopleurai in continuazione colla parete delta ve- 

 scicola. >la in questo |)unlo corrispondente ad delta lig. 3 non havvi 

 traccia di ombelico \itellino e la cavita / ([ui\i termina come mostra la 

 lig. \\. )ia mentre tutti questi latti deporrebbero per tale inter|)etra- 

 zione, due t'atli ccmtrastano con essa, cioe il suo rivestimeuto epiteliale 

 estei'no, die si nota per quasi tutta la sua estensione, e la sua inclusione 

 nella cavita ammiotica. 



Ora poiclie, come niostrano le figure, e come ho sopra accennato, 

 nel caso nostro abbianio un notevole arresto di sv luppo nella |)arte ce- 

 lalica tleir enibrione e del pari un arresto notevole nel mesoblasto, la 

 spiegazione del fatto sopraccennato deri\erebbe appunto da queste due 

 circostanze. Nel caso nostro il solo intestino medio e il terminate, si sa- 

 rebbero prevalentemente sviluppati, cioe quello intestino da cui dipende 

 appunto la xescicola ombelicale, la cui lormazione av^ iene come e noto 

 dal fatto die. a seguito della costituzione delle due laniine somatiche e 

 splacnciche e della loro convergenza dal lato ventrale, si determina la lor- 

 mazione di un ombelico vitellino e di un ombelico addominale. Non es- 

 sendo avvenuta nel caso nostro la divisione del mesoblasto nellc due la- 

 mine splacncica e somatica, altro che per breve estenzione, come mostrano 

 le ligure, i tre foglietti embrionali ectodernia, mesoderma, entoderma sono 

 venuti a costituire la parete dello intestino lino nella regione ventrale ah- 



