[84] 



Betreffs der Wirbelsäule bin ich zu anderen Resultaten 

 gelangt als H. v. Meyer, da sein Original nicht deutlich 

 genug die Grenzen der Wirbel und ihrer Fortsätze zeigt. 

 (Seine Abbildung ist ziemlich getreu, nur erscheint der letzte 

 Wirbelfortsatz zur Linken zu weit nach vorn vorgeschoben.) 



Wie aus der von mir gezeichneten Platte hervorgeht, 

 liegen vor dem zweiwirbligen Sacrum noch sechs Wirbel- 

 fortsätze vor. 



Das erste Paar von Fortsätzen, welches nur in der 

 Wurzel erhalten ist, und das sechste, welches nur aus zwei 

 kurzen Stumpfen besteht, konnte H. v. Meyer nicht erkennen, 

 wie auch die Zweitheilung des Sacrum ihm verborgen bleiben 

 musste. Allerdings nähert sich der sechste Fortsatz zur 

 Rechten meiner Zeichnung scheinbar dem Sacrum, der andere 

 aber ist eher nach vorn und aussen gerichtet, und verwachsen 

 beide mit dem eigentlichen Sacrum jedenfalls noch später 

 als bei Fol. FrUscliü. Der hintere Sacralfortsatz, nur durch 

 einen Spalt von dem schmalen vorderen Fortsatz getrennt, 

 breitete sich nach vorn, noch mehr aber nach hinten, 

 bedeutend aus; der Sacralfortsatz dieser Art ist, soweit 

 wenigstens meine Erfahrung reicht, stärker nach hinten, 

 gerichtet als bei den übrigen Arten der Gattung. 



Die vor dem Sacralantheile der Wirbelsäule liegendem 

 Processus transversi sind nach aussen und hinten gerichtet, 

 der des fünften Wirbels (also der vierte Fortsatz) gerade nach 

 aussen, der des sechsten eher nach vorn gewandt. 

 Der Coccyx ist schmal. 



Die schlanken Gliedmassen, der Schulter- und Becken- 

 gürtel stimmen in Gestalt und Dimensionen, soweit erkennbar, 

 fast völlig mit Fol. Fritschü überein. Am Schultergürtel 

 sind Coracoideum und Clavicula nicht gut erhalten, doch 

 scheint dem ersteren der vordere Fortsatz am distalen Rande 

 nicht zu fehlen. 



Hieraus ergiebt sich, dass Fal. FrUscliü und Fol. 

 gracüis einander sehr nahe stehen, aber im Sacrum und 



