[110] _ 30 — 



Die Kiefer liegen beiderseits vor und sind nur wenig 

 verschoben. Der Oberkiefer zur Rechten trägt auf 0,0085 

 ca. 11 Zähne. 



Der Unterkiefer ist 0,022 lang und ca. 0,003 hoch; er 

 zeigt kräftigen Bau. 



Unter dem Frontoparietale tritt die hintere Partie des 

 Keilbeins hervor. Es misst in seinem jetzigen Zustande noch 

 0,017 Länge, ist vorn schmal und gewölbt, wird hinten 

 breiter und flacher und lässt nahe an dem beschädigten 

 Hinterrande zwei Gelenkflächen (?) zu beiden Seiten erkennen. 



Die übrigen Knochenfragmente lassen sich nicht sicher 

 deuten. Am vorderen Ende des Schädels könnten Inter- 

 maxillare und Nasale vorliegen; an der Grenze gegen die 

 Wirbelsäule ist das Petrosum angedeutet. 



Von der Wirbelsäule werden nur wenige Theile erkannt; 

 ein Wirbel wurde mit seinem 0,01 messenden Fortsatze 

 gezeichnet. 



Vom Brustschultergürtel sind nur Spuren vorhanden. 

 Zwei auf der Zeichnung wiedergegebene Abdrücke lassen an 

 die Suprascapula denken. 



Der Humerus ist zur Rechten im Knochen (siehe Fig. 33, 

 Taf. XI), links im Abdruck erhalten. Die Gestalt des im 

 Knochen überlieferten linken Oberarmes entspricht dem Typus. 

 Die Trochlea tritt scharf hervor. Die Crista lateralis ist 

 nicht stark entwickelt, die Crista deltoidea massig scharf. 

 Der Habitus des Knochens gemahnt an einige Formen von 

 Weisenau: Fal. cf. gigas, var. depressa, und noch mehr Fol. 

 intermeclius Wolt., Fig. 24, Taf. XL 



Das Antibrachium ist schlecht erhalten. Die Haud- 

 wurzelknöchelchen liegen zwar theilweise in guter Erhaltung 

 vor, sie sind aber verstreut und daher ihre nähere Bezeich- 

 nung nach der Lage nicht möglich. 



Die Metacarpi sind, grossentheils noch in Knochen- 

 substanz, vorhanden; sie stellen sich etwas gebogen dar und 

 sind wie die Phalanges digitorum theilweise isolirt. 



