— 65 — [Üb] 



Von den besser erhaltenen Stücken erinnern No. 2 

 (grösste Fliigelbreite oder Höhe, F = f . 0,005) und No. 6, 

 Taf. Xll. Fig. 15 (F = 0,0045) durch deutlich entwickelten, 

 aber niedrigen Kamm an Pal gigas v. Meyer (Palaeont. VII, 

 pag. 169, Taf. XVII), wo der Flügel die gleiche Höhe 

 besitzt. 



Stärker ist der Kamm bei No. 7, Taf. XII. Fig. 16 

 entwickelt. F = 0,005. 



No. 8 und der etwas schlankere Knochen No. 9 (Taf. XII. 

 (Fig. 17), F = f. 0,004 sind im Flügel wie No. 6 gestaltet. 



Bei No. 11, Fig. 19, Taf XII, beginnt der Kamm erst 

 auf der Mitte des Flügels (F = 0,003), hier und bei No. 14 

 (Fig. 20. Taf. XII), F = i 0,003, erscheint er daher nieder- 

 gedrückt. 



No. 10, Taf XII. Fig. 18 ist im Flügel nicht erhalten. 



Das Ilium No. 13 (Taf. HL Fig. 13) fällt durch 

 schlanke Statur auf, die Rinne und der Kamm beginnen 

 nahe an der Wurzel. Leider ist der Flügel (F = 0,0035) 

 auch hier grossentheils weggebrochen. 



No. 14 siehe Fig. 20. Taf XII. 



JPal. intennedius Wolt. 



No. 15 ist im Kamm wie No. 7 und 13 gebaut und 

 von schlanker Gestalt. 



No. 16, Taf XII, Fig. 21 und No. 17 , Fig. 23 sind 

 plumper beschaffen. Ihrer geringen Grösse halber fasse ich 

 sie unter diesem Namen zusammen. W bei No. 15 = 

 0,0035; bei No. 16 = 0,003; bei No. 17 = über 0,003. 

 F bei No. 15 = 0,003; bei No. 17 = 0,0025. 



Von dem nur im Flügel erhaltenen Ilium No. 18, Taf XII. 

 Fig. 25^ ist es zweifelhaft, ob es einem Falaeohatraclms 

 angehört. W = 0,003; F = f 0,0025. Es zeigt eine tiefe 

 Rinne und einen niedrigen, doch scharfen Kamm. Gestalt 

 und Grösse würden gut zu Fol. rarus var. minor passen, 

 nur ist der Knochen von Kaltennordheim (Taf. XII. Fig. 22) 

 ein wenig schmaler und minder gekrümmt. 



5 



