GENRE FRANCESIA. 



coté (à moins de differences dans l'animai), par T enroule- 

 ment des tours et tout V habitus du test, cette coquillo pre- 

 sentait des analogies frappantes avec une petite espéce que 

 Benson a designee sous le nom manuscrit d'Achatina bulanus 

 (L. Pfeiffer, Mon. Ilelic. viu., U\, p. 506, n.*^ l-iO), et qu'il lui 

 envoya, en 1854, avec son Cari/chium scalare, recueillie, 

 comme ce dernier, dans l'Inde sur les rives de la Jumna et 

 dans les environs de Delhi. M/ Molsson ajoutait, dans sa 

 lettre, que, comme la Bibliothèque de Zuricli ne possédait 

 les Notices malacologiques de B£\so^f que depuis 1853, et 

 que toutes ses recherches avaient été infructueuses pour y 

 découvrir quelque chose de relatif au Canjchium scalare, il 

 en concluait que I'auteur anglais avait du en publier la de- 

 scription à une epoque anterieure à cette date. 



Nous nous adressames alors, pour avoir de plus amples in- 

 formations, à notre savant correspondant, M."" Gwyn Jeffreys, 

 de Londres, qui sur notre demando, a bien voulu, avec son 

 obligeance habituelle, se livrer à de minutieuses recherches 

 dans les Aiinals and Magazine of Natural Hislonj , où se trou- 

 vent consignees les Notices de Benson, et dans les derniers 

 volumes du Journal of the Asiatic Society of Betigal. U n'y a 

 trouvé aucune mention du Canjchium scalare de Benson. Des 

 renseignements pris auprès du Major Godwin Austen, Thomme 

 le plus instruit en Malacologie Indienne qu'il y ait à Lon- 

 dres , n' ont pas eu plus de résultat ; « il n'a jamais entendu 

 parler de Canjchium scalare » . Eniin, M.' Jeffreys a eu la bonté 

 d'écrire, à ce sujet, à M.' Sylvanus Hanley, qui a étudié avec 

 le plus grand soin les coquilles terrestres de l'Inde, et de nous 

 envoyer la réponse de ce naturaliste qui atìirme que « rien n'a 

 jamais été publié sous le nom de Carjchium scalare par 

 Benson, dont il possedè méme tous les manuscrits, dans 

 les-quels il n'en est fait aucune mention ». « Benson », 

 ajoute-t-il , « fabriquait souvent des noms (wholesale names) 

 pour ses correspondants , suivant l'habitude de tous les An- 

 glo-Indiens. Du reste , les Carjchium indiens sont si rares 

 qu'on n'en compte que deux: C. Indicum et C. Doysianum ^ 



