(5 A. rAI.ADlI.HE 



scalare. Cotte clu-ìclisc espòce attira vivemont notre attention , 

 et, à la {«remière inspection, nous reconnùmes qu'elle ne 

 pouvait pas ètre rapportée au genre Acme, et bien moins 

 encore an genre Carychlum avec les espèces du(|iiel elle ne 

 présentait aucun jxùnt de ressemblance. Gomme j\I/ Morssox 

 ne nous en avait envoy é qu'un écliantillon unique, nous dùmes 

 le lui renvoyer; mais, avant de le taire, nous en écrivinies 

 avec soin la diagnose, et en primes un dessin exact. 



Depuis lors, d'autres etudes avaient fait sortir compléte- 

 ment de notre mémoire cotte intéressante espèce, lorsque, 

 le 12 Juillet 1871, nous recevions (ìwn dètcrminèe) la mème 

 coquilk de notre excellent ami, M/ x\rtiil:r Issel, de Génes. 

 // l'avail recueiUie, en assez grande abondance (pendant le 

 voyage scientifique qu'il avait fait en Abyssinie par le Canal 

 de Suez et la Mer Rouge, en 1870), « à Nursi (Yemen), en 

 face de Steamer -Point, et sur le coté occidental de la rade 

 d'Aden, d une heure environ de la mer ». Il l'avait trouvce 

 « mèlèe d d'autres espèces , dans des detritus entraìnés par un 

 petit torrent presque toujour s d sec , dont les bords sont très-arides, 

 et dont les environs prèsentent quelques terraitis consacrés d la 

 culture du coton ». « Toutes ces coquilles (suivant l'opinion 

 quo M."" Issel s'en était faite sur les lieux) avai(nt dù ètre en- 

 tratnèes des hautes-terres siluées d une quinzaine de lieues dans 

 l'intèrieur ; et c'est cotte jjetite, mais fort intéressante, récolto 

 d'espèces arabiques que notre ami, M.' Issel, a bien voulu 

 soumettre a notre examen et à nos determinations. 



Ce fut ainsi que notre attention se trouva de nouveau ap- 

 pelée sur la petite coquille envoyée par Benson à M.' Mousson, 

 sous le nom de Carychium scalare; et, ne pouvant pas com- 

 prendre ce qui avait pu engager le savant naturaliste an- 

 glais à la ranger ainsi dans les Auriculacèes, dont elle diffère 

 du tout au tout, nous nous adressàmes à M.' Moisson pour avoir 

 quelques éclaircissements à ce sujet. Il s'empressa de nous 

 répondre que, peut-étre, Benson avait dù ètre amene à cette 

 determination ])ar l'examen de l'animai, et après s'ètrc con- 

 vaincu (ju'il élail (lrp<)ur\ii d'oiicrculc ; mais (jue , d'un auti'o 



