118 E. H. r.IOLIOLI 



clic una specie o furnia di Orang-lltan sia niuiio antropo- 

 morfa di un' altra. 



Veniamo ora al minuto confronto delle singole parti che 

 compongono il cranio e la faccia; onde facilitare l'esposizione 

 di questa analisi comparativa ho creduto bene di adottare la 

 divisione del cranio in segmenti o vertebre, proposta da sommi 

 anatomici defunti e praticata da non meno illustri zootomici 

 moderni. 



Cranio 



1. Vertebra Occipitale: Nei due cranii più giovani .4 e ^, i 

 tre elementi che compongono questo segmento sono ancora 

 separati, e le suture tra il basioccipitale e gli occipitali late- 

 rali, e tra questi ultimi e l'occipitale superiore, sono persi- 

 stenti, mentre sono scomparse in C e D; soltanto in que- 

 st'ultimo havvi una leggiera traccia delle ultime. 



Il basi-occipitale od osso basilare ha nei cranii di Mdnzé- 

 giaruma una forma più quadrata, una larghezza maggiore, ù 

 però sempre meno largo anteriormente: 



A . B. 



Lunghezza massima 15 millim. 18 millimetri. 

 Larghezza massima lì » 23 » 



» minima 10 » 14 » 



La sutura tra esso ed il basisfenoide })ersiste ancora nei quattro 

 cranii sotto esame, è però quasi chiusa nel C (sebbene largamente 

 aperta nel più adulto E). Nei cranii del Sandé, e specialmente 

 in D, il l)asi-occipitale segue un piano quasi orizzontale. 

 Del foro magno ho già dato le relative dimensioni nei due 

 Trogloditi. Gli occipitali laterali non mostrano che dittcrenze 

 di estensione: sono notevolmente più grandi nel Manzé-ijiarnh/a. 

 1 due condili, situati nei (juattro cranii proprio sull'orlo 

 del foro magno , sono un poco })iù allungati, più appuntati e più 

 vicini anteriormente nei cranii A e C; più córti e reniformi 

 in B e D. Ho potuto confermare anche nell'altro cranio del 

 Sandé (/)) l'osservazione fatta dal Prof. Issel sul cranio B, 

 ch(3 1(! cavità post-condiloivlee sono mere dejìressioni. mentre 



