STUDII CRANIOLOGICI SUI CIMPANZÉ 161 



costituire quella forma in varietà divergente dal tipico T. niger, 

 in quello invece di Nschiego M'bouve non s'incontravano ca- 

 ratteri differenziali; e ritengo essere quel Cimpanzé identico 

 coir ordinario T. niger, almeno sin dove mi porta il raffronto 

 dei cranii; inoltre la calvizia che dovrebbe essere particolare 

 a quella forma può essere individuale e non venne più con- 

 fermata ; il nido è fabbricato dai Cimpanzé in genere, e sembra 

 anco dal nostro Manzé-giaruma (Heuglin) ; sappiamo che lo è 

 pure dagli Orang-Utan. Del resto il dott. J. E Gray strenuo 

 oppositore del Du Chaillu, scrisse una memoria allo scopo 

 speciale di distruggere le specie nominate da quel viaggia- 

 tore ('), dimenticando forse che su dati assai più incerti e 

 con materiali più scarsi egli aveva fondato non poche ma centi- 

 naia di specie ! Se avesse letto con maggior attenzione la rela- 

 zione di Du Chaillu intorno al suo primo viaggio avrebbe tro- 

 vato che più di una volta quel viaggiatore chiama mere varietà 

 del T. niger le sue due nuove specie di Cimpanzé (Op. cit. 

 p. 352-375), ricordando pure a chi legge la grande variabilità 

 dei Gorilla. Le figure di cranii date dal sopracitato viaggia- 

 tore nella sua opera sono troppo male eseguite per essere 

 di qualche utilità, farò pure notare che due volte (Op. cit. 

 p. 232.359) egli riproduce la figura del giovane T. niger, 

 data dal Gervais (-) , per rappresentare il giovane Nschiego 

 M'bouve. 



Vidi ultimamente che il Gray si è di nuovo contradetto : nel 

 suo catalogo delle scimmie del Museo Britannico egli inclina ad 

 ammettere le due specie del Du Chaillu come veramente di- 

 stinte, ma dice che l'unico individuo del Nschiego M'bouve esi- 

 stente in quel Museo è troppo in cattivo stato per servire ad 

 affermare la cosa; in quanto al Kooloo-Kamba lo ammette, ma 

 dichiara che il cranio dato come tale al Museo di Londra non 

 appartiene a quella specie. Il Gray dà il T. niger sotto il 



(•) « Observations on M.^ Die Chaillìi's papers on « The New species of Mam- 

 mals » discovered by Mm in Equatorial Africa » (Proc. Zool. Soc. London 1861 

 p. 273. 



(«) « Hist. Nat. des Uammiféres », voL I. p. 21. pi. Paris 1854. 



11 



