1 il 



LE NATTUALISTE 



qui a trouvé dans le lilas une nourriture fort bien ap- 

 propriée ù ses 1,'oùts. Elle semble nn'mc le préfe'rer aux 

 autres vé^'étaux Je nos contrées ; car dans les jardins, 

 par exemple, elle délaissse pruniers et poiriers pour le 

 lilas, ce dont on doit chaudement la féliciter. Cette che- 

 nille est, en cITet, passablement vorace ; elle consomme 

 Lien une douzaine de feuilles durant son existence. Elle 

 pourrait donc causer de sérieux dommaf^es aux arbres 

 fruitiers, \.ll\jbcinia bajaria Ç est complètement aptère, 

 ce qui n'empêche pas sa chrysalide d'avoir les ptérothè- 

 ques aussi bien formées et aussi développées que celles 

 de la chrysalide de hajaria c". 



La l'halœna remaria L. {Jadis lactenria L.), d'après un 

 botaniste, serait aussi une manf,'euse de lilas. J'en doute 

 fort et il serait bon de vérifier le fait. 



Les Pyralides qui se nourrissent parfois du lilas sont 

 moins nombreuses. Je ne vois guère à citer que les 

 Botys aamhucalis SchilT. et Ferrwjalis Hb. Cette dernière, 

 àlavcrilé, est tout à fait polyphage, mais d'habitude 

 elle préfère les i>lantes basses. 



Parmi les Tordeuses, outre la Tortrix divcraaiia dont 

 je lis le nom dans Kaltenbach, je signalerai les Tortrix 

 rosana L., Ribeana Hb., îlcparana Schifl'. et Coryla- 

 na F., que l'on trouve quelquefois dans un repli de 

 feuille du lilas. A mon avis, ce sont des échappées 

 d'arbres voisins, et leur présence sur le lilas semble être 

 un accident. 



Par exemple, ce qui n'est pas le fait du hasard, ce qui 

 n'est pas un cas fortuit, c'est le ravage de la Gracitaria 

 sijriiKjeUa F. 



Il n'y a qu'une espèce de Tinéite sur le lilas ; mais 

 elle travaille bien comme cent. Les folioles du frêne, les 

 feuilles de troène qui nourrissent cette chenille, sans 

 doute de temps immémorial, sont un peu étroites. La 

 petite ciienille les mine d'abord, puis les conlourne en 

 une sorte de cornets tétraèdres où l'espace semble 

 manquer. Mais dans les larges feuilles du lilas comme 

 elle se sent à l'aise. Le plus souvent cinq ou six che- 

 nilles minent la même feuille et la tournent en rouleau 

 au moyen de quelques fils de soie. Cette feuille se dé- 

 colore rapidement et finalement se dessèche, réduite 

 qu'elle est aune simple pellicule. Parfois les lilas sont 

 presque entièrement privés de leurs feuilles vertes. Ces 

 arbustes sont, il est vrai, très vivaces. Aux feuilles jau- 

 nes et desséchées il en succède de nouvelles bien ver- 

 tes ; mais la Grucilaria sijrimjcUa se renouvelle aussi et 

 souvent en trois générations par an. 



On a écrit de nombreux articles, on a rédigé de nom- 

 breux rapports officiels sur les ravages exercés par cetf.e 

 bestiole ; on a conseillé maints remèdes, on a préconisé 

 maints moyens de destruction. 



Vains écrits, inutiles rapports, la Gracilaria syringella 

 est toujours là, défiant tout par son nombre et sa peti- 

 tesse. 



Du reste, parvint-on à en débarrasser momoulané- 

 ment les lilas qu'on n'en n'aurait pas fini avec elle. Il y 

 a dans les forêts une multitude de frênes et de troènes 

 qui nourrissent cette Gracilaria et, de ces réserves, il 

 peut s'échapper des hordes de Syringella menaçantes 

 pour les lilas les mieux gardés. 



X mon humble avis, s'attaquer aux chenilles c'est 

 frapper à côté du but qu'on se propose d'atteindre. A 

 force de rechercher des chenilles, de les élever, de les 

 observer, j'en suis arrive ù croire — cette opinion pa- 

 raîtra peut-être bizarre, mais, à coup sur, elle est fondée 



et appuyée sur des « documents » nombreux et irrécu- 

 sables — que les chenilles sont plutôt destinées à donner 

 des parasites (pie des iiapillons. 



D'une chenille il ne peut sortir qu'un seul papillon. 

 tandis que j'ai vu parfois deux cent cinquante parasites 

 èclore d'une seule chenille. 



Détruire les chenilles, c'est donc détruire les para- 

 sites du même coup. .Mieux vaut s'en prendre à l'insecte 

 jiarfait et pourchasser activement surtout le papillon 

 femelle. En choisissant bien l'époque et sans se donner 

 beaucoup de mal, on peut, sinon préserver entièrement 

 ses lilas, du moins atténuer considérablement les dé- 

 ficits que commet cette Gracilaria. Est-il donc si difficile, 

 quand on se promène dans son jardin, d'avoir un léger 

 filet à la main et de capturer ces bestioles qui volli?.'ent 

 le soir au crépuscule autour des lilas, pendant la belle 

 saison? 



C'est, je crois, le seul moyen efficace de s'épargner 

 la vue de ces vilaines feuilles grises, véritables taches à 

 la robe verte des lilas. 



Une autre mignonne tinéite qui vil du troène peut 

 très bien manger le lilas, c'est Corisciumcucullipenncllum; 

 mais je ne l'ai jamais rencontrée sur ce végétal. 



En résumé, voilà une quinzaine d'espèces de che- 

 nilles au moins auxquelles le lilas. malgré sa syrin- 

 gine amère, ne répugne pas ; plusieurs même en font 

 leurs délices. Eh ! pour un végétal d'importation levan- 

 tine, ce n'est déjà pas mal. Toutefois, quel que soit le 

 nombre de ses " ennemis », quels que soient leur achar- 

 nement, leur voracité, le lilas est si vivace, si robuste, 

 et se plaît si bien sur notre sol que ni les llybcrniu ni les 

 Gracilaria ne seront de taille à arrêter son développe- 

 ment et à nous priver des belles panicules pyramidales 

 de ses (leurs au parfum si doux et si pénétrant, l'orue- 

 meiit et la gloire de nos jardins au printemps. 



P. CiniKTlEN. 



ESSAI MONOGRAPHIQUE 



srn 



les Coléoptères des Genres Pseudolucaoe et Locane 



G. PsEUDOLUC.X.NLS (Hopc). 



Les espèces qui rentrent dans ce groupe sont au 

 nombre de cinq : deux asiatiques, deux américaines et 

 une à la fois européenne et nord-africaine. Ce sont : 

 Pseudolucanus atralus. Iloiie Népaul. 



— Davidis. David Chine. 



— Mazama. Leconto .New -.Mexico. 



— Capreolus. Lin. Syn. 



dama. Fabricius .Norlli .\meiica. 



— Karbarossa. Fabricius Porlugal et Maroc. 



1. — l'fcudolxcaims atrattis. Ilope. 



Cray. zool. mise. 1-22. Ilope. Catul. of Liiruii. Co- 

 Icopt. 184:;, p. 10. Iturmeister. Iland .'i, p. ."12H. 



Cette espèce est fort pru r('pandue dans lescolli'clions 

 et il ne m'a pas été possible de me la procurer. Iturmeis- 

 ler ne l'a pas connue ilavantageet n'en dit que imehiues 

 mois à la suite de la longue description qu'il donne du 

 L. vicinus (Ilope). « La femelle de ce Luc. vicinus, dit-il, 

 « pourrait être le Luc. atralus Ilope. (Cray. 7.ool. 



