14G 



LE NATURALISTE 



.Voi'lii America, p. 120, cl procccdiiifrs of Uio Acadcniy 

 of Naliinil Sciences of l'iiil.ulelpliia — 18G1 — p. 343. 

 — Parry. Calai, of Lucaiioïtl Colcoptera. p. iil et cataL 

 II, éJ. 1870. p. 72. 



Insecte Irapu et robuste, le plus lounl e( le plus dis- 

 gracieux, sans contredit, des l'scudolucanes. 



Il est facile à distinf,'ucr de ses coni;énères par sa 

 forme courte et ramassée et plus particulièrement encore 

 par la ponctuation de ses téguments, lesquels sont en 

 entier d'un noir mat et profond. 



Les mandibules courtes, larges et arrondies ont la 

 dent médiane peu apparente et la dont terminale émous- 

 sée. 



Les palpes sont courts, assez grêles et d'un noir un 

 peu luisant. Ils constituent, au reste, avec les antennes 

 et les tarses, les seules parties un peu l)rillantes de ce 

 sombre insecte. 



La massue de l'antenne est petite, comiioséo de qua- 

 tre feuillets, les yeux sont petits et coupés comme ceux 

 des vrais Lucanes. 



La tète est large, courte, robuste et peu convexe, mais 

 ce qu'elle présente de plus particulier et qui distingue 

 à coup sûr le Pseudol. mazarna de ses congénères est la 

 forme du labre, lequel présente un bord ante'rieur 

 complètement droit et trois à quatre fois aussi large que 

 Ion;:. 



Fin 



Pseudolucaïais iMuzania (Lee.) 



Prothorax médiocrement convexe, assez voisin comme 

 forme de celui du Pseud barbarossa, de même longueui' 

 que la tête, mais plus élargi, particulièrement aux 

 angles antérieurs, lesquels sont nettement arrondis. 

 Côtés fortement dilatés et arrondis dans le voisinage de 

 la tète, se rétrécissant ensuite légèrement jusque vers 

 leur milieu oii ils deviennent un peu anguleux, puis se 

 creusant en demi-cercle jusqu'aux angles postérieurs, 

 lesquels sont peu aigus et sensibbunent dans le prolon- 

 gement du bord postérieur ; ce dernier est presque 

 droit et un peu moins large que les élytres. Celles-ci 

 sont amples, sub-parallèles et ont sensiblement la 

 môme contexture que la tète et le thorax. L'écusson est 

 médiocre et légèrement pointillé. Les pattes sont cour- 

 tes et robustes ; les antérieures, un peu plus longues 

 que celles des autres paires, sont aussi notablement 

 plus larges ; elles sont de plus inégalement dentées à 

 leur bord externe ; les pattes de la moyenne paire, plus 

 grêles que les postérieures, présenicnt vers leur milieu 

 deux dents rapprochées dont la seconde plus longue 

 que celle qui la précède ; à' leur extrémité elles se ter- 

 minent par quatre épines, deux à leur bord interne, 

 deux à leur bord externe, ces dernières soudées à leur 

 base, mais libres et distinctes à leur extrémité. 



Il n'en est pas de même dans les pattes postérieures 

 où les épines terminales du bord externe se trouvent 

 entièrement soudées et constituent à cette partie de la 

 patte un prolongement beaucoup ]ilus développé que 

 dans les autres espèces du genre. Je connais deux exem- 

 plaires a' de cet insecte qui m'ont été obligeaninient 

 communiqués par .M. nonckier. Je n'en ai fii^uré c|u'un, 

 les deux étant semblables. 



Femelle. — La femelle est plus rare encore (|ue le 

 mâle et n'est connue que depuis peu de temps. Leconle 

 n'en a pas parlé, et Parry, dans la deuxième édilion de 

 son catalogue, la donne comme inconnue. J'en ai vu 

 pour ma part un exemplaire en nature chez M. Donkier; 

 mais comme cet insecte venait d'être acheté et qu'il 

 allait être expédié, il n'a pu m'êlre communiqué le 

 temps nécessaire pour me permettre d'en prendre le 

 dessin, ni d'en faire une description détaillée. Cepen- 

 dant, je puis dire qu'à part la tête qui m'a paru propor- 

 lionnellement plus petite que celle des autres femelles 

 de Pseudolucanes, lafamille du Pseudol. mazuma présente 

 avec le niàle une très grande analogie déstructure, et de 

 ponctuation. Si l'on ajoute à cela que la coloration est 

 la même, on se rendra compte que cette femelle ne 

 peut être confondue avec aucune de ses congénères. Au 

 reste, je me réserve de décrire et de figurer ultérieure- 

 ment cet insecte, ayant reçu l'assurance que le collec- 

 tionneur auquel il appartient consentira à s'en dessai- 

 sir momeiitanénienl en ma faveur. 



J'ai dit qu'un des caractères distinctifs du Pseudolu- 

 canus mazama cr' est l'énorme développement du labre. 



Cette particularité est telle que Leconte, qui avait 

 tout d'abord rangé cet insecte parmi les Lucanes, place 

 qui lui convient réellement, l'a reporté peu après parmi 

 les Uorcus à la suite de la description originale qu'il a 

 donnée de cette espèce dans les Proceedings, à la p. 3a, 

 sous le titre de Nouvelles espèces de Coléoptères habitant le 

 Pacific District des Etats-Unis, par John Leconte, M. D. 



Voici le texte de Leconte : 



« Dorcus mazarna o' nigro-piceus. capili' punclalo, 

 thorace vix angustiore, mandibulis apice aeutis, dente 

 parvo medio armatis, thorace latitudine plus duplo bre- 

 viore, postice angustiore, lateribus medio obtuse angu- 

 latis, angulis posticis redis, disco modice, versus latcra 

 sat dense punctato, elytris modice punctatis, subtiliter 

 rugosis, tibiis anticis 4-dentatis, et dente suporiore 

 obsolète munitis, tibiis posterioribus dentibus 3 laleia- 

 libus apicalique aeutis armatis. Long. (mand. excl.) 1.20. 



(1 Cette description est faite d'après un m;\le commu- 

 niqué par M. Ulke et provenant du Nouveau-Mexique. » 



L'auteur ajoute : «A la page 120 dénia Classification des 

 I. Coléoptères de l'Américiue du Nord, j'ai fait allusion à 

 « cette espèce comme appartenant au genre Lm-nnus; 

 » mais la lorino du labre, lequel est rccfanf,'ulaire et 

 « environ quatre fois aussi large que long, indique que 

 « sa place doit être parmi les Dorcus. Le contour du 

 « thorax diffère grandement de celui de nos autres espè- 

 ce ces, chez Ic-quelles les cotés sont simplement et large- 

 « ment arrondis. Dans l'espèce présente, la forme est 

 « voisine de celle des Lucanus dama, mais un peu plus 

 « dilatée sur les cotés. La troisième dent des tibias 

 « moyens et postérieurs est double, je veux dire qu'il y a 

 « là deux dents aigui's, placées transversalement du façon 

 « à présenter l'aïqiarence d'une simple dent. » 



Le passage de la Classification des Coléoptères de 



