17' A^NÉE 



2' SÉRIK — X' «08 



1" NOVEMBRE 1895 



SYNTHÈSE ACCIDENTELLE DE L'ANHYORITE 



Au cours d'une récente excursion f;éologi(|ue aux envi- 

 rons de Cernay-la-Ville, M. R. Tartary, (|ui dirige, pour 

 la Ville de Paris, la magnifique exploitation de pavés de 

 la carrière dite des Maréchaux, voulut bien me commu- 

 niquer un échantillon intéressant. Il s'agit d'une incrus- 

 tation recueillie à la surface de tubes de chaufiage, dans 

 les bouilleurs des appareils à vapeur qui sont employés 

 pour percer mécaniquement les trous de mine au travers 

 des bancs de grès de Fontainebleau. Cette |incrustation, 

 dont la production est très rapide, amène en peu de 

 temps la détérioration des chaudières, et les exiiloitants 

 se montrent très désireux d'un moyen préventif efficace. 



La matière soumise à mon examen se présente sous la 

 forme de plaquettes de 2 millimètres environ d'épaisseur, 

 d'un gris assez foncé et d'ajiparence soyeuse, évidemment 

 très cristalline. Elle est tendre et se raye facile- 

 ment avec la pointe du canif. Elle est insoluble dans 

 l'eau, même l)ouillante: mais elle se dissout, quoique avec 

 beaucoup de lenteur, et seulement sous l'influence de la 

 chaleur dans l'acide chlorhydrique étendu. Par refroidis- 



Fig. 1. — Anhydrite accidentelle de la chaudière des Maré- 

 chaus. Coupe parallèle au dépôt. 60 diamètres. 



sèment la dissolution laisse déposer des llocons soyeux, 

 cette fois très solubles par une nouvelle application de 

 la chaleur. 



ChaulVèe dans un tube à essai, la substance ne laisse 

 pas dégager d'humidité; mais, fondue avec du carbonate 

 de soude et reprise par l'eau, elle répand une odeur sulfu- 

 reuse très nette par les acides. 



La solution chlorhydrique citée plus haut précipite très 

 abondammeutpar le chlorure de baryum et aussiparl'oxa- 

 late d'ammoniaque. Sauf des traces de fer, on n'y trouve 

 pas d'autres substances que l'acide sulfuri([ue et la chaux, 

 et, dès lors, il est bien vraisemblable qu'elle consiste en 

 anhydrite ou karsténite. Cette présomption est entière- 

 ment confirmée par l'analyse quantitative (|ui donne 

 exactement les chiffres exigés par la composition du sul- 

 fate anhydre de chaux. Elle est vérifiée encore ])ar l'exa- 

 men microscopique de lames minces, taillées les unes 

 parallèlement et les autres perpendiculairement aux pla- 

 ipiettes incrustées. La figure 1 représente le iJiemier 

 cas, et la figure 2 le second. 



La première figure montre qu'il s'agit de prisnics assez 



Le Xattiraiiste, 46, rue du Bac, Paris. 



incomplets et sans puinicments déteruiinahles, enche- 

 vêtrés d'une façon très compli(|uée. Leurs |iropriétés 

 optiques sont celles des matières a)>partenant au système 

 orthorhombique. On y voit trois directions principales 

 de clivages corres))ondant à g', à /i' et à p. Les couleurs 

 de polarisation sont extrêmement vives. 



La seconde figure |)ermet de constater le mode d'ac- 

 croissement des croûtes, et de voir que le phénomène 

 n'est pas tout à fait continu et unifcuTne. A certains mo- 

 ments qui correspondent sans doute à des refroidisse- 

 ments, la production des cristaux a été interrompue et 

 remplacéepar le dépùt de substance ferrugineuse noire et 

 amorphe, qui parait fort analogue à celle qui donne lieu, 

 sur quelques points des tubes, au phénomène qualifié de 

 pustulence. On constate, en outre, sur cette cou|ie per- 

 pendiculaire, que la grosseur des ci'istaux varie d'un 

 moment à l'autre. 



Une fois reconnue cette production très imprévue de 

 l'anhydrite, il y a lieu de préciser les conditions qui l'ont 

 déterminée. Tout d'abord, la conviction des exploitants 

 était que l'eau d'alimentation des chaudières était sensi- 

 blement pure, renfermant tout au plus un peu de silice : 

 elle constitue une uiai'e retenue |iiir une table de grès et 



Fig. 2. — Anhydrite accidentelle de la chaudière des Maré- 

 chaux. Coupe perpendiculaire au dépôt. 60 diamètres. 



les couches qu'elle a lavées sont presque entièrement sa- 

 bleuses. Cependant l'analyse y montre tout de suite du 

 sulfate de chaux, d'ailleurs fort i)eu abondant, environ 

 I centigramme par litre d'eau. Il est ])ossible, selon la re- 

 marque de M. Tartary, qu'une partie de l'acide sulfu- 

 rique ait été introduite artificiellement, quoique involon- 

 tairement, à la suite de l'écoulement dans la bâche d'ali- 

 mentation d'eau ayant servi à la trempe des outils, et qui 

 est acidulée. 



En second lieu, la cristallisation de ce sulfate de chaux 

 tout à fait anhydre au sein de l'eau est digne de re- 

 marque. Souvent, dans les chaudières alimentées par des 

 eaux séléniteuses, il se fait des croûtes de sulfate par- 

 fois moins hydratées que le gypse, mais jusqu'ici l'anhy- 

 drite n'a pas été constatée. lIo|qie Seiller a montré que 

 par le dispositif de Sénarmont on obtient à 140° un pro- 

 duit fibreux qui contient encore 1/2 équivalent d'eau. Ou 

 fait un sulfate anhydre à la même température en jiré- 

 sence du sel marin, mais qui n'est sans doute jias la 

 vraie karsténite puisqu'il s'hydrate s|)ontanément par 

 sou simple séjour dans l'ciiu. Siruve a fait voir 



