248 



LE NATURALISTE 



en noir le blanc de la frange. Cctlo ligne est placée immédia- 

 temcnl au-dessous d'une rangée préniarginale de chevrons noirs, 

 bien séparés les uns des autres. Ce caractère dilVérencie nette- 

 ment Poeta d'Epaphus dont le limbe des secondes ailes est tout 

 blanc, avec seulement de petites taches noires à l'extrémité des 

 nervures ; et aussi de Mcrcurius où cette ligne est reproduite, 

 il est vrai, mais d'une manière plus vague. Ce Parnassien du 

 reste est plus clair, et les bandes prémarginales de ses quatre 

 ailes sont formées de taches plus |)etitcs et plus irrégulières. 

 La femelle de Poeta qui n'a encore fait, je crois, l'objet d'aucune 

 figure, est semblalih; au maie, sauf que ses ocelles sont plus 

 grandes cl que la ligue dentée dont il vient d'être (|uestion est 

 absente. Le bord marginal reste entièrement blanc, les ner- 

 vures seules dans cette partie étant légèrement ombrées de 

 noir. 



Le Parnassien originaire de Tchang-Kou )irésonte à l'analyse 

 les caractères suivants : 



1" Le mâle : Taille d'Kpaphus et do Poeta ; teinte d'un blanc 

 jaunàlre comme chez cette dernière espèce. Ailes antérieures 

 fortement sablées de noir le long de la côte, du bord interne 

 et sur le milieu du disque. Taches iliscoidales grandes, arron- 

 dies, costales, au nombre de deux, inlerne ronde, toutes trois 

 marquées de rouge pâle. Bande prémarginale formée de taches 

 seniilunaires contigues, qui se fondent intérieurement dans le 

 semis atomique du disque. Bord marginal assez étroit, pe>i 

 diaphane, d'un gris noirâtre, avec des taches seniilunaires in- 

 tcrnervuralcs blanches. Frange blanche, largement entrecoupée 

 de noir à l'extrémité des nervures. Secondes ailes avec une 

 b.mde prèmarginale vivement marquée, formée de grosses 

 taches hémisphériques noires qui se touchent, et de l'intersec- 

 tion desquelles naissent des macules concolores, ovulaires, qui 

 entrecoupent très nettement le blanc du limbe et de la frange. 

 Ocelles petites, rondes, sans pupilles et largement cerclées de 

 noir. Tache basilaire d'un noir prnfoml formant un crochet 

 épais et obtus à l'extrémité de la cellule et s'étcndant jusqu'à 

 une double tache anale noire. 



2" Kemello : Ailes antérieures luisantes, subdiaphanes, en- 

 tièrement rfcouvertcs d'un semis atomique noir.Vlre, qui ne 

 laisse apercevoir la couleur du fond que dans l'entourage des 

 taches ordinaires. Bord marginal vitré, sans taches semilu- 

 naircs. Franges grises entrecoupées de noir. Ailes postérieures 

 couvertes à la base d'un lavis noir qui s'étend jusqu'aux ocelles 

 qui sont ])etites. Bande prémarginale formée, comme chez 

 l'autre sexe, de grosses taches semilunaires contigues. Bord 

 marginal luisant, entièrement obscurci sauf des taches intor- 

 nervurales très étroites, grisâtres. Dessous des deux sexes sem- 

 blable au dessus avec les taches basilaires rouges, grandes et 

 pupillées de blanchâtre. Il résulte de cette description que le 

 Parnassius de Tchang-Kou dillère très sensiblement du Poeta 

 de Tatsin-lou qui est lypi(iue. Le mâle est beaucoup plus obs- 

 cur que celui de celte dernière forme; et, au lieu d'oll'rir cette 

 ligne dcmtée si caractéristiijue à la marge des secondes ailes, il 

 montre une suite de lâches allongées qui rapi)ellent celles de 

 Nomion. Quanti lafemoUe, elle s'éloigne de celle de Poeta par 

 son mèlanisme qui est si prononcé, (|u'on la prendrait à pre- 

 mière vue pour un petit exemplaire de Thibotanus, si ce n'était 

 que sa poche cornée est dépourvue do caréno comme celle do 

 Poeta. 



En somme, je pense que le Parnassien dont il s'agit cons- 

 titue une forme distincte si ce n'est comme espèce, au moins 

 comme variété remarquable de Poeta. Je l'avais déjà étiqueté 

 sous le nem d'Oberthuri; et je suis heureux de pouvoir le dé- 

 dier au savant lépidoptériste qui a bien voulu en enrichir ma 

 Collection. 



Jules-Léon .\lst.\nt. 



EHHATlJiM 



Dans le (Icriiicr imincni du « Nalwali^ili' «, p.igos 238, 

 239 et 2'*0, lia tHi' mis au l):is du Uavail de notre colla- 

 boratfui', M. Constant lloulljcrl, « Gi-nora analyti(iU(Mii's 

 C'oli'oiitiTi's (le !•■ ranci- ij, le mot Fin. C'est une erreur 

 (l'iniprimeric dont tous nos lecteurs se sont cerlaineiuent 

 aperçus, car un très {;rantl nuinliie d'entre eux nous ont 



écrit pour nous ilemander .sjle « Gênera des Coléoptères 

 de Franco " se terminait ainsi. Que les lecteurs du yalii- 

 raliste soient rassurés, ce travail est loin d'être terminé, 

 attendu que l'ensemble doit donner le Gênera complet 

 de tous les Coléojitéres do France. Un accident arrivé à 

 la gravure des clichés des lipures nous oiilipc à remettre 

 la suite au pi'ocliaiii luiiuéro. 



LES ALGUES CALCAIRES 



H suiïit de passer quelques lieuies à la mer pour ren- 

 contrer de singulières productions qui recouvrent les 

 rochers, les coquilles abandonnées ou encore les algues 

 et les varechs rejotés à la cote, de ])laquos rouges plus ou 

 moins larges. Si on les examine de près, on s'aperçoit 

 qti'elles sont minces dans certains cas, épaisses dans 

 d'autres, mais ipie toujours elles se cassent facilenuMit et 

 lie sont pas (lexildes. C'est que. en elVei. ces productions 

 — ^auxquelles nous donnerons bientôt leur véritable nom 

 — sont à un haut degré imprégnées de calcaire. Les pre- 

 miers observateurs les avaient rangées parmi les poly- 

 piers, et c'est Decaisiie le premier qui lit voir que 

 c'étaient réellement des plantes du groupe des Algues, (.'e 

 sont des algues calcaires qu'il faut ranger à coté des 

 Corallines prises Iongtem])s également jiour des produc- 

 tions animales. 



Ces plaques crustacées, dont nous parlons plus liaui. 

 peuvent être très minces, c'est le cas de celles qui re- 

 couvrent les lames des Zostères et des Algues : sur une 

 coupe, on ne trouve (pi'uii très petit nombre de rangées 

 de cellules. On a alors all'aire à des ilelobesia. Sur les 

 roches, ces algues prennent des dimensions beaucoup ])lus 

 ciinsidi'rahles ; elles sont aussi plus épaisses, et l'obser- 



Fig. 1. — Melobesia (coupe transversale). 



valion montre qu'elles sont aliu's formées île nombreuses 

 rangées de ccdlulcs régulièrement stratifiées, ayant une 

 véritable meinlirane épideriiiii|ue : ce sont les Lithopliyt- 

 lum. 11 peut arriver (|ue ces plaques, se rencontrant, se 

 soudent entre l'iles ]iar leurs bords qui iieuvent même 

 chevaucher l'un sur l'autre en doniianl naissance à des 

 protubérances. Il peut se faire aussi que, tout en conser- 

 vant leur slruiture caractéristique, ces algues s'éloignent 

 de leur tonne la plus habituelle et soient alors consti- 

 tuées non plus jiar des jilaques étalées à la surface des 

 roches, mais bien par des lames perpendiculaires i>lus ou 

 moins soudées entre elles. Ce sont encore des Lithopliyl- 

 lutn. mais d'organisation — extérieure du moins — un 

 peu plus complexe. 



ImiIIm, ou peut rencontrer de ces algues qui sont for- 

 mées iiar de véritables iiuissons calcaires à rameaux 

 généralement arrondis. La structure n'est jilus aussi 

 simple ipie dans les cas précédents, et les couches de 



