272 



LE NATURALISTE 



individus, pii queliiuc sorte irit<>rm('diairf's, (jui, tout en 

 possiVlant une tailln avantageuse, n'ofTrpiU qu'un d(>vc- 

 loi)|)pmont médiocre de la tète et des maudilniles. Il s'en- 

 suit ([ue tel L. cpi'vus, relativement jietit, jtourra ijrésen- 

 ter tous les caractères des plus grands individus, taudis 

 ([ue tel autre, de taille équivalente et interne plus grande, 

 s'en éloignera par une atrophie niar(|uée des mandibules 

 et des carènes cé]iliali(]ues. (Comp. (ig. bG de i'arl. ]iré- 

 eéd. et fig. 1 du présent article.) 



Quoi qu'il en soit, les modificalious dont il s'agit se 

 traduisent do la façon suivante : 



Disparition plus ou moins coinplète. i-areinent ahso- 

 lue. de la carène du bord antérieur i\o la léte ; 



KITacement ]dus ou moins sensilile, parfois même com- 



plei.cbe/. do très )ielitsexemplaires, descarènes latérales; 



Atrojihie. des mandibules qui deviennent de moins en 

 moins arquées ilans le sens de la longueur, au point de 

 devenir ])resque entièrement droites chez les individus 

 minimum. 



Atrophie du lalir(" et di' l'épistome ([ui linisscnl jiar se 

 confondre el se trouver sur le mémo plan. 



I/atrophie des mandibules se manifeste jiar les |)rinci- 

 paux caractères suivants, souvent combinés ensemble : 



1° Simple raccourcissement des dents et des donticules: 



2" Soudure plus ou moins complète des donticules; 



3" Disparition, ]iarfois totale, des denticules (|ui pré- 

 (■èdenl la dent médiane ; 



4° Modilicatioii totale de la mandibule, (jui ne iiréseute 



? ^l 



Lucanus cervus ;•'' var. capr.i Oliv. h dilTéronls états de développements. 



plus lie denticules, mais siiiiplrmcnt di'ux dents, l'une 

 médiane, non pas triangulaire, mais carrée, l'autre géné- 

 ralomcnit do mémo forme, située entre la dent médiane 

 el les deu.x dents terminales, ces derniers devenant pres- 

 ipie sou(l(''es ensemble et très atrophiées chc/ les indivi- 

 dus minimum. 



Nous verrons plus loin ipic ceiir atnipbii' des dents 

 terminales devient complète clie/. les var. l-'abiani et Ponl- 

 lirianti. 



Il convient enlin de signaler que souvent, chi'z les indi- 

 vidus de petite taille, le thorax ]irésente, à gauche et à 

 ilroite, en son milieu, nue petite h)vé(dr. Chez corlaiiis 

 spécimens même, il en exisli' deux juxtaposées Ou sujier- 

 posées, soit quatre en tout. 



t> La l'eiuclle n'(^st [las sujette aux nn"'mes mndilica- 

 tiiiiis (|ut'Ie niàle. l,a taille seule varie et peut devetiirfort 

 |ietite. I,a seule nniililication intéressante consiste dans la 

 présence au tlmrav de fovéoles semblables à celles (|ui se 

 i-encoutrent clie/. les petits uiàles. Je i)ossèd(> une de ces 

 l'enudles (provenant du Bois de Boulogne) dont le thorax 

 oll're ainsi qinttre (h'qu'ossions bien maninées. 



Nous verrons plus loin, à l'article du Luc. Ictraodon. 

 que ci^ sont des déjjressious de ce genre qui ont valu le 

 nom de Luc. impressus à certains exemidaires ç di- ce 

 dernier insecte. 



l.(piii> l'i.ANirr. 

 I t >:nirrr. i 



LA GROTTE DE CAUMONT 



Tous les guides ne manquent jamais de signaler aux 

 touristes l'excursion aux grottes de Caumont à 3 kilo- 

 mètres de la Bouille (Seine-Inlérieure) : aussi les voya- 

 geurs s'empressent-ils de se rendre dans ces carrières, 

 la Jiicr/ueline en particulier, au risque d'en sortir ma- 

 culés de boue. 



Hllcs méritent bien, en elTet, ces carrières d'étri' viles 

 et contemplées par tous, et di'puis les savantes études de 

 .M. A. Martel sur la spé-léologie, beaucoup de natura- 

 listes qui tivaient négligé quelque peu l'éfudi- de cette 

 intéressante question sont devenus d'acharnés explora- 



teurs de grottes et d'excavations de toutes sortes; ne nous 

 en plaignons pas pour la science. .l'ai parcouru moi- 

 même avec un vif plaisir les merveilleuses grottes de 

 Caumont, qui d'ailleurs ne sont pas connues d'aujour- 

 d'hui. Kaut-il attribuer à l'homme préhistorique lecreu- 

 seun'ul de ces dernières, je n'ose raffirmiM-, mais en 

 Ions cas la chose serait possible. J'aurai d'ailleurs l'occa- 

 >ion d'en parler de nouveau dans un antre article. Je 

 m'empresse d'ajouter, pour être exact, ijue jusi|u'ici on 

 n'a encore rencontré ni ossements humains, ni s(|ue- 

 leltes d'animaux préhistoriques, bien que dans ces iler- 

 niers l(>uqis uu naturaliste un jien exalté ait prétendu 

 de'convrirdes fragments d'ichtyosaure dont M. Coulou, le 

 savant directeur du Musée d'Elbeuf, a nié l'authenticité ! 



