über den Bewuchs auf den treibenden Tangen der Sargassosee. 



21 



gebietes betrifft, so muß berücksichtigt werden, daß in den amerikanischen 

 Küstengewässern verhältnismäßig sehr viele Sargassumfänge, in allen 

 übrigen Teilen der Sargassosee nur ganz wenige Fänge gemacht worden 

 sind. Auch durch andere Befunde möchte sich noch der in diesen Daten 

 gegebene Beweis stützen lassen, daß deutliche geographische Unterschiede 

 in der Organismenverteilung vorhanden sind. Und doch zeigen dieselben 

 Tatsachen wieder auch die biogoographische Einheitlichkeit des Gebietes: 

 Zirkelstrom und Halostase bedingen augenscheinlich im Zusammenhang 

 mit den umliegenden T.andverhältnissen diese Verteilung'sweise der Orga- 

 nismen (s. u.i. 



Fig. '6. 



Dieser inneren Einheitlichkeit des Bewuchses entspricht Selbstän- 

 digkeit gegen außen. AVohl gibt es Arten, die sich weit über die Grenzen 

 der Sargassosee hinaus verbreiten; der Bewuchs im ganzen zeigt doch 

 deutliche Unterschiede. Zum Teil mag das durch das Fehlen des für 

 die Sargassosee charakteristischen Substrats bedingt sein. Wenn z. B. in 

 Nr. 26 und 27 des Materialverzeichnisses die Flora und Fauna eine ganz 

 andere ist, so liegt das mit daran, daß sie den großen, tragfähigen 

 Macrocj'stisblättern und -blasen aufsitzt. Solche Unterschiede finden sich 

 ja auch auf fremden Substraten innerhalb der Sargassosee, wie das Vor- 

 kommen von ausgewachsenen Lepas auf der nördlich der Azoren gefangenen 

 Schildkröte (Nr. 24) zeigt. Noch wesentlicher kommen Unterschiede in 

 der Herkunft des Wassers in Betracht, die z. B. das Auftreten von Ohelia 



