72 H. l^dlim.iiui. 



ist aber im Kiimpf nichts lüelir von der Choida nachweisbar und es 

 scheint in Abdruck 3. als ob sie frei an der Schwanzwurzel ende. Das 

 gleiche gilt von den Mnskelplatten. Vom Flossensaum ist in dieser 

 (Tegend nichts erhalten. 



Endlich stimmt die Größe sehr nahe mit der größten lebend bekannten 

 Oikopleuride Buthorhordaeus charon Chun überein. die auf der Üeutschen 

 Tiefsee-Expedition im südatlantischen Ozean gefangen und von Ohun in 

 seiner Reisebeschreibung (Aus den Tiefen des Weltmeeres. 2. Auflage, 1903, 

 S. r)54 — 556) abgebildet und beschrieben ist. Nach ^^'ALCOTTs Abbildung 

 hat das best erhaltene Stück o eine Rumpflänge (Keimdrüsen-Hinterrand 

 bis Mundöffnung) von 15 mm und einen Seh Avanz von 76 mm Länge besessen. 

 Hei Bathocliordaeus ist der Rumpf 25 mm, der Schwanz 70 mm lang. Die 

 größere Kürze des Rumpfes erklärt sich zum Teil entschieden daraus, daß 

 der Rumpf nur an gut erhaltenen 'i'ieren seine wahre Länge feststellen 

 läßt, während im Abdruck eine Entstellung eingetreten ist und der Mundteil 

 deutlich geschmimpft erscheint. Demnach glaube ich, daß der Rumpf von 

 Oesia disjunda W'ALC. nicht wesentlich länger gewesen sein wird, als er 

 jetzt im Abdruck 3 ist. Oesia disjmida zeigt nämlich abgesehen von ihrer 

 Größe keine nähere tlbereinstimmung mit Batliochordaeus charon C'HUX. 

 Der Rumpf gleicht vielmehr in seiner (Gedrungenheit so sehr dem einer 

 echten Oikoplewa, daß auch Oesia disjunda \\'AL('. zunächst in ihre nächste 

 Nähe gestellt werden muß. während Bathochordaens durch seinen lang- 

 gesti-eckten, breiten, flach niedergedrückten Rumpf davon weit abweicht 

 und wegen des zarten, gallertreichen Baues schwerlich gute Abdrucke 

 hinterlassen dürfte. 



Zum Schluß bleibt aber noch ein wichtiger Punkt zu besprechen. 

 Was WaL0(jTT offenbar dazu geführt hat. in der Oesia einen Gliederwurm 

 zu sehen, ist die wenigstens in Stück 3 im mittleren und hintersten Ende 

 der Chorda sehr deutlich hervortretende Ringelung. Sie ist sehr eng und 

 steht rechtwinkelig auf der Längsachse der ('horda. WalcoTT glaubt 

 auch das Daiinrohr in diesem Ringelwurm zu erkennen; ich vermag als 

 so deutbare Stellen nur die wurstförmigen Stücke anzusehen, die wiederum 

 in dem Abdruck 3 in der hinteren Schwanzhälfte, gleich- hinter der Mitte 

 in der Längsachse des Schwanzes gelegen sind. Sie lassen sich wohl so 

 deuten, als ob liiei- die geringelte Außenschiciit (Körj)erwand) stellenweis 

 zerstöit lind nun das mit Schlamm gefüllte Danniolii- freigelegt sei. Aber 

 es ist sehr unwahrscheinlich, daß der überaus zartwandige Daini dieser 

 Würmer so gut erhalten ])liebe, wenn die Köii)erwan(l dei-artig zerstört 

 wäre. Auch gönnte, wenn diese enge Ringelung die Köri)erringelung des 

 Wurmes darstellte, der A^'urm jedenfalls nicht zu den Maldaniden geholt 

 haben, deren vielfach ganz langgestreckten Glieder höchstens den 4 Ab- 

 schnitten zu vergleichen wären, in welche der Schwanz von Stück 3 und 



