Oesia rlisjuncta AViilcotl. 73 



etwas weniger deutlich aucl) von »Stück 4 abgeknickt ist. Außerdem 

 würden natürlich alle übrigen Schwierigkeiten, die die Deutung der Ab- 

 drücke als Würmer bereiten, ungeschwächt bestehen bleiben. 



Der Appendicnlarien -Natur der Abdrücke steht diese enge Eingelung 

 der Chorda dagegen nicht entgegen, wenngleich sie bei den heute lebenden 

 (Jopelaten im ausgebildeten Zustande nicht mehr beobachtet wird. \'iel- 

 mehr liegen hier die Chordazellen der Innenwand der Chorda an. deren 

 ungeteilter Hohlraum von der Ausscheidung der Zellen erfüllt wird. Aber 

 bei den Larven der Oikopleuren, deren Schwanz noch in der Richtung 

 der Rumpf längsachse mit dem Rumpfe unbeweglich verwachsen ist. bilden 

 die Chordazellen selbst geldrollenartig hintereinander gelagert den Achsen- 

 stab und gliedern dadurch die Chorda ihrer ganzen Länge nach ab. Ein 

 Rest dieses jugendlichen und embryonalen Zustandes bleibt bei Fritülaria 

 pelludda sogar dauernd erhalten, indem im hintersten Ende der Chorda 

 noch 5 Kerne im Innern derselben liegen bleiben und nicht wandständig 

 werden^). 



Bei den Ascidienlarven endlich bewahrt die Chorda dauernd diesen 

 Zustand einer Zellreihe, die von der Chordascheide umhüllt Avird und die 

 Chorda dicht gegliedert erscheinen läßt. 



Selbst wenn aber die dichte Ringelung der Schwanzachse, die übrigens 

 nur bei Stück 3 erkennbar ist, nicht auf die Lagerung der Chordazellen 

 znrückführbar sein sollte, so würde sie immer noch durch Querfaltungen 

 der Muskelplättchen oder durch eine bei Appendicularien und Ascidien- 

 larven nicht selten auftretende kräftige Querriffel ung der Schwanzhaut 

 zu verstehen sein, um so eher als an den Abdrücken auch außerhalb der 

 Chorda sich Streifungen bemerkbar machen, die aber schräg zur Achse ver- 

 laufen und von dem Bau der Chorda natürlich ganz unabhängig sein müssen. 



^^^ALCOTT sagt zwar „l^races of minute hooks at the anterior end 

 have been observed on one specimen" (S. 183) und in der Gattungs- 

 Diagnose heißt es dementsprechend ..Hooks of anteiior region very small" 

 (S. 132). Aber ich glaube bestimmt, daß hier ein Irrtum vorliegt. Das 

 einzige, w^as ich als Andeutung etAvaiger Haken betrachten kann, ist ein 

 am linken Vorderrande des Abdruckes 4 sich befindender hakenförmiger 

 Strich. Aber erstens braucht derselbe gar nicht zu dem Tiere zu gehören. 

 und dafür, daß er eine Wurmborste gewesen ist, sjiriclit nichts. Dann 

 aber ist gerade dieses Tier am all erschlechtesten erhalten und endlich 

 wären die Boi'sten doch wohl weniger am Kopf als am Rumpf abschnitt 

 (unserem Schwanz) zu erwarten. Hier aber ist es mir unmöglich an den 

 sonst so vorzüglichen Abbildungen irgendwelche auf Borsten zu beziehende 

 Bildungen aufzufinden. 



') IHLE, Appendicularien in: Ii]rg;ebnisse und Fortschritte der Zoologie, Bd. 3, 1913. 

 S. 480; LOHMANN, Ascidienlarven, Nordisches Plankton, Lieferung 13, S. 46. 1911. 



