COMPLEXE DE DISPERSION 



25 



comprises : d'une part, entn' la droite P qui joint le pôle à l'ori- 

 gine, laquelle correspond à une déviation nulle et par conséquent 

 à l'indice /^ ^ i ; et, d'autre part, entre la droite qui, issue du 

 pôle P, correspond à l'émergence maxima e' = 90". Quant au 

 pôle lui-même P, il ne doit pas être plac»'> à une distance 

 m P = f supérieure à «)0°. 



Les mêmt'S remarques s'appli<[uent aux droites issues du 

 pôle M des déviations minima dans le cas précédent. Toutes ces 

 droites doivent être comprises entre la droite M qui corres- 

 pond à vme déviation nulle pour w = i et fournit l'indice minima 

 d'une part, et d'autre part entre la droite qui correspond à l'inci- 

 dence maxima de (jo". 



Il est possiMe d<' réunir en une seule figure (Fig. l^) les figu- 

 res construites dans les deux cas qui viennent d'être examinés ; 



FiG. 4 



cela permet d'emhrasser d'un seul coup d'o'il, toutes les cir- 

 constanées du phénomène de la dispersion, dette réunion donne 

 lieu aux remarques suivantes : 



En premier lieu, la pn'sence de la droite r = — i permet 

 de ne pas prolonger les droites issues du pôle M jusqu'à la 



