ÉTUDE DU FORAMEN SUS-ÉPlCO\DYLIEN 95 



chez Petanrus .sciureus Shaw qui faisait aussi partie du genre Pha- 

 langisfa, cette dernière espèce possédant une forte échancrure en 

 lieu et place du foramen. 



Ce foramen existe encore, sans perforation intercondylienne, sur 

 la forme typique Macropus ruficoUis Desm. et chez Phascolarctos 

 [Ph. cinereiw Goldf.), chez P/uiIanger [Ph. o r ient alis {PaMas)]. chez 

 Trichosurus [E . vulpecula (Kerr.)], chez Petauroides (P. volans 

 Kerr), chez Phascolomys [Ph. iirsinus Shaw), chez Macropus {Thy- 

 logale) eiigenii Desm. et billardierei Desm. Et pourtant Grûber a 

 montré que Tarsipes speticerae Gray n'en possède pas, et je n'en 

 ai pas trouvé sur l'humérus de Bettongla cunicuhis Ogilby. 



Dans l'ordre des Edentés qui ne présente aucune unité dans son 

 ensemble, car il est formé de groupes plus ou moins parents acco- 

 lés dans les classifications modernes, la variabilité dans l'apparition 

 du trou sus-épicondylien n'est pas moindre. 



Ainsi ce foramen existe chez Orgcteropns, Chlamydophorus, chez 

 Tatusia, Manis^ chez les Myrmécophagidés, et pourtant l'espèce de 

 l'Afrique occidentale et méridionale Manis {Pholidotus) Temmincki 

 Smuts (Weber, 1904, p. 424) n'en possède pas. J'en ai constaté la 

 présence chez Priodontcs gigantens [^. Geoff.). Sclilosser dit que 

 quelques Edentés l'ont perdu, entre autres Myrmecopliaga. Je l'ai 

 vu chez Mynnecophaga tridactyla (L.),où il est très large et conti- 

 nue une large gouttière. En outre, je l'ai vu, et Cuvier l'avait déjà 

 signalé, chez Tamandua tetradact yla {L .) et Meckel (1819) chez Cyclopes 

 didactylus (L.). Chez les Bradypodidés,le genre Bradypus en est dé- 

 pourvu — sauf V espèce B?-. torquatus (111.), comme Wagner l'a montré, 

 sans que la largeur et la grosseur de l'humérus expliquent cette dif- 

 férence — , tandis que le genre très voisin Cholœpus [Ch. didae- 

 tyhis{\^.)\, et Ch. hoffmanni Peters) (')en possède un. 



Chez les Gravigrades anciens comme Bapalops, Eiicholœops, il 

 existe, ainsi que chez Nolhrotheriiim [Cœlodon), Scelidotherium, 

 Megalonyx, tandis qu'il manque chez Mylodon ei Megatherimn, où 

 pourtant l'humérus est énorme et trapu. 



Des Gravigrades dérivent les Myrmécophagidés, ainsi que les Bra- 

 dypodidés dont la généalogie est encore à fixer, car il faut attendre 

 pour préciser dans quelle mesure les Protohradydx d'Ameghino 

 sont les précurseurs des Bradypodidés. L'apparition du troisième 



(') M. Mîitschie de Berlin a bien voulu nie renseigner à ce sujet : « In unserer 

 Samrnliing befindel sich das Skelel eines der Original-Exemiilare von Cholœpus 

 hoffmanni, er liai ani Humérus ein grosses foramen entei)icoiidyloïdcum. » 



