OBSERVATIONS SUR LE TREMBLEMENT DE TERRE DE PROVENCE 133 



('.es répliques ont le grand inconvénient d'affecter le moral des 

 populations éprouvées et d'entretenir la terreur parmi elles. 



Il serait très intéressant de pouvoir déterminer la liste de ces 

 répliques pour le tremblement de terre de Provence et de pouvoir 

 tracer pour quelques-unes d'entre elles les courbes isoséistes; mal- 

 heureusement les résultats que j'ai recueillis sont tout à fait insuffi- 

 sants dans ce but; je les donne cependant, pensant que, sur des ques- 

 tions comme celles-là où les documents sont si difficiles à réunir, il 

 n'y en a jamais trop. 



J'espère aussi qu'ils pourront servir à en compléter d'autres, re- 

 cueillis par d'autres ol)servateurs. Ils permettront peut-être aussi à 

 quelques-uns de se retrouver dans les dates de ces secousses ('). 



LlSTK DES RÉPLIQUES ACTUELLEMENT CONNUES C^) 



V. 11 juin. — 9'\15 du soir. — Partout. — Secousse principale. 



9'', 40 du soir. — Partout. — Deuxième secousse principale. 



12 heures. — Mouriès, grondements sourds. 

 S. 12 juin. — 1 heure 1/2 du matin. — Rognes. 



3 heures du matin. — En Camargue, une secousse aurait 

 été sentie par des gens venant au marché d'Arles. 



5 heures du matin. — Meyi-argues, ressentie par tout le 

 monde. — Puy-Sainte-Réparade, secousse nette. 



7 heures du matin. — La Madeleine, près Aix, frémisse- 

 ments. 



9'', 40 du matin. — Rognes (une secousse a été signalée à 

 9*", 45 à Castres, sur l'Agout!), 



(') Les données relatives aux Décanis-Barré (les Décanis d'après la carte d'Elat- 

 niajor; Barré, d'après la dénomination actuellement usitée dans le pays), com- 

 mune de Puy-Sainte-Réparade, m'ont été communiquées par M. Tiu'con, régis- 

 seur, qui les avait consignées sur son carnet au fur et à mesure. 



Celles relatives à Uognes m'ont été fournies par le capitaine Barbarin, com- 

 mandant la compagnie du 7° génie, détachée dans ce village; cet offlcier les a 

 également notées au fur et à mesure qu'elles se produisaient. Quelques autres 

 sont dues aux renseignements de M. Poutet, correspondant du Petit Marseillais 

 à Rognes. 



Les observations faites au château de Brest (commune de Rognes) sont dues à 

 M. de Salves, propriétaire de ce château. 



A Puyricard, j'ai noté les dates dont se souvenait M. Bataille, directeur des 

 écoles. 



A Saint-Ganadet (commune de Puy-Sainte-Réparade), j'ai recueilli les obser- 

 vations de M. Decanis, conseiller numicipal, représentant ce hameau. 



A Meyrargues, M. Sumian, maire, a bien voulu me l'aire part de ses remarques. 



(-) Je donne les heures de ces répliques, telles qu'elles m'ont été fournies. On 

 constatera souvent les divergences sensibles dans ces heures, qui ont rarement 

 été notées avec précision. 



10 



