OBSERVATIONS SUIS LE TIÎEMBLEMEXT DE TERRE DE PROVENCE 141 



considérables si les maisons avaient été construites, non pas même 

 suivant les principes applicables en pays sismique, mais seulement 

 suivant les lois ordinaires de l'art architectural. 



Cependant il faut noter que constamment on observe l'indépen- 

 dance du mode de construction et des dégâts. Des immeubles, dans 

 un état de vétusté et de ruine extraordinaire ont à peine souffert; ainsi 

 les vieilles maisons, au-dessous du château de Meyrargues, certaines 

 vieilles maisons de Rognes, de Lambesc, de Saint-Cannat,etc. 



A Vernègues, une vieille maison inhabitée depuis vingt ans, tant 

 elle était vieille, n'a pas été touchée. 



On pourrait multiplier les exemples d'immeubles en mauvais 

 état, qui ont été ainsi conservés, on pourrait presque dire, d'une 

 façon miraculeuse. 



Ailleurs, au contraire, de beaux immeubles d'apparence solide ont 

 été complètement crevassés. 



Il semble que, toutes autres choses égales d'ailleurs, les maisons 

 bâties en petits matériaux (moellons, brique) aient mieux résisté que 

 celles bâties en matériaux de grande taille. C'est là d'ailleurs un fait 

 bien connu('), mais qu'il était intéressant de retrouverici. 



Il en résulte que si la vétusté des maisons a été un facteur impor- 

 tant et a augmenté leurs chances de démolition, il n'est pas le seul. 

 Il faut donc chercher d'autres causes que la vétusté au fait que cer- 

 taines zones ont été complètement dévastées et que d'autres sont re- 

 lativement épargnées. 



MINIMES DEGATS AUX CHEMINEES ET AUX PUITS 



Les quelques grandes cheminées qui existaient dans la région ont 

 peu souffert. C'est là un fait bien connu que la résistance des tours 

 circulaires aux tremblements de terre; car ce mode de construction 

 est parfaitement fait pour résister aux mouvements horizontaux (vent 

 ou tremblement de terre). 



11 faut noter également que les puits ont peu souffert. Dans la 

 propriété de Tabour, un puits ancien profond de 40 mètres n'aurait 

 pas eu une pierre descellée, tandis qu'il y a des dégâts importants au 

 voisinage. 



1. Voir en particulier Fouquk, Rapport sur les tremblements de terre de Cépha- 

 lonie [Arch. 7niss. se. et litt., 3° série, IV, 1868, p. 443). 



