86 U. COUTIKRE 



ment une légère exagération dans la taille de leurs appendices ont 

 des glandes de volume normal. Il me semble que l'on peut inter- 

 préter cette relation comme un caractère de sénilité (') ; les individus 

 qui les possèdent sont parvenus au terme de leur âge. C'est bien 

 encore une forme de l'antagonisme entre là reproduction et la 

 croissance, mais tout autre que chez les Inachidés. J'étais déjà arrivé 

 à cette conception d'un aspect sénile chez les très grands spécimens 

 de Palemon lar, et il me semble que cette notion devrait être envi- 

 sagée plus fréquemment. 



Si dans la nature peu d'individus meurent de vieillesse, beaucoup 

 certainement arrivent à un âge avancé avant de rencontrer la mort, 

 sous forme d'un estomac ou d'un milieu hostiles. La sénilité peut ne 

 pas se traduire par un caractère marquant, mais quand elle le fait, 

 l'exception n'est pas plus insolite que les cas de dimorphisme pré- 

 sentés par les Inachidés. 



Un autre ordre de considérations rend très intéressant le problème 

 que posent les Hippolylidœ à d^ polymorphes. C'est la parenté cer- 

 tainement très grande qui les unit aux Alpheidœ, et le fait que le 

 grand volume des pinces, exceptionnel chez ceux-là, est la règle 

 chez ceux-ci. Je rappelle qu'il existe chez les Saron un détail dont 

 j'ai le premier fait ressortir la singularité, bien qu'il ait été noté par 

 Sp. Bâte chez les Nauticaris, extrêmement voisins des Saron. 



Le sixième pléosomite présente une paire de pièces triangulaires 

 articulées, occupant la place des pleurons. Il n'est, je crois, qu'une 

 explication plausible de ce rare caractère : c'est le vestige d'une 

 disposition présente chez les Lophogastridjp, où le sixième pléoso- 

 mite est double ainsi que ses pleurons. Quoi qu'il en soit, il n'est 

 présent, à part les Saron, que chez les Alpheidœ, et précisément chez 

 ceux qui rappellent le plus étroitement les Hippolytidae (Af.hanas, 

 BeUeus). Tous les Athanas présentent un dimorphisme sexuel, les 

 pinces des o" étant plus volumineuses ; assez faible chez VA. nïtescens 

 de nos côtes, ce dimorphisme atteint un degré extrême chez 

 r^. dimorphus Ortmann, dont les (f portent en avant d'eux 

 d'énormes pinces, repliées en partie sous le corps. Les pinces de 

 beaucoup à' Athanas., de Betœus seqaimanus, rappellent tout à fait 

 celles des Saron et des Alope: même aspect dépoli, même forme 



(1) 11 arrive qu'elle se présente chez des spécimens qui ne sont pas les plus 

 grands (sp. 41 de S. negleclus), mais la taille et l'âgé ne sont pas forcément 

 liés, la vie larvaire peut créer des ditférences très notables, se maintenant en 

 grande partie par la suite. L'expérience de l'élevage du Homard américain l'a 

 montré très nettement. 



