52 



aus der ProviEz Sachsen ziis^ammengeslellt sind und 

 die zur Verteilung an Volksschulen bestimmt sind. 



164. Götze, A., Die Einteilung- der neolithischen Periode in 

 Mitteleuropa. Korrespondenzbl. d. D. Ges. f. Anthropol., 

 XXXI. Jg., S. 133—137: 1900. - Ref. Ber. z. D. 

 Landeskunde 2. Bd., 8. 164, 19o4 (E. Schütze). 



Verfasser stellt für die neolithische Keramik in 

 Mitteldeutschland folgende relative Chronologie fest: 

 1. Hauptabschnitt: Schnurkeramik — Zonenbecher 

 — Zonenschnurbecher. 2. Hauptabschnitt: Kugel- 

 amphoren, Bernburger Typus (Nordwestdeutsche Gruppe), 

 Baudkeramik, Rössener Typus. — Für West- und Süd- 

 deutschland und die Schweiz wird folgendes Schema 

 festgestellt: 1 Hauptabschnitt: Schuurkeramik — 

 Zonenbecher — Zonenschnurbecher, Pfahlbaukeramik 

 (oder umgekehrt). 2. PI au ptab schnitt: Bandkeramik, 

 Rössener — Schussenrieder — Mondseetypus. 



165. Gradmann, Rob., Das mitteleuropäische Landschaftsbild 

 nach seiner geschichtlichen Entwicklung. Geograph. 

 Zeitschr. 7. Jg., 1901, S. 361—377; 435—447. — 

 Ref. Geol. Centralbi. III. Bd, S. 646 (Nr. 2261); 1903 

 (E. F. Kirchstein). 



Der Paläolitische Mensch lebte in Mitteleuropa, als 

 die Herrschaft des Steppenklimas noch nicht gebrochen 

 war (Niederungen der Elbe, der Saale ; Ostrand des 

 Harzes). 



166. Grössler, H., Einige in der Grafschaft Mansfeld gehobene 

 Altertümer aus Kupfer oder zinnarmer Bronze. Mans- 

 felder Blätter 15. Jg. 1901, S. 242—246. 



167. Grössler, H., Sechs Messingdosen im Besitze des Vereins 

 für Geschichte und Altertümer der Grafschaft Mansfeld. 

 Mansfelder Blätter 15. Jg., S. 247—250; 19üi. 



168. Hartwig, C, Ueber die bei Tangermünde gefundenen 

 Thongefässe und Scherben der jüngeren Steinzeit. 

 27. Jahresber. d. Altmärk. Ver. f. vaterländ. Gesch. u. 

 Ind. zu Salzwedel, 1900 Abt. f. Geschichte, S. 147 ff. 



