124 



geschichte der sächsisch - tliüringiscben Länder 1. Bd., 

 S. 245—258; 1902. 



Vor- und friihgeschichtliche Keramik der Provinz 

 Sachsen. Unser Anhaltland 2. Jg., 1902, Nr. 39 

 (2. Blatt), S. 2. 



489. Kindscher, B., Gross-Alsleben. Unser Auhaltland, 2. Jg., 

 1902, Nr. 48, S. 560—501. 



Es werden Uruenfimde bei Gross-Alsleben besprochen. 



490. Klaatsch, H., Das Problem der primitiven Steinartefakte. 

 Correspondenzbl. d. D. Ges. f. Anthropol. 34. Jg., 1903, 

 S. 102—104. 



491. Krause, E., Bericht über die Konferenz zur genaueren 

 Prüfung der in der Sitzung vom 21. März d. J. vor- 

 gelegten Feuersteinfunde. Zeitschr. f. Ethnologie 35. Jg., 

 S. 537—552; 1903. 



Paläolithische Funde bei Biere. 



492. (Lochau), Unienfund. Unser Anhaltland 2. Jg., 1902, 

 Nr. i>, zweites Blatt (2. Seite). 



Lochau bei Döllnitz (Saalkreis). 



493. Lüdemann, Vorgeschichtliche Funde von Cheine (Kreis 

 Salzwedel) Nachrichten über D. Altertumsfunde 14. Jg., 

 S. 70-79; 1903. 



494. Lüdemann, Wirtelfund von Lübbars (Kreis Salzwedel). 

 Nachrichten über D. Altertumsfnnde 14. Jg, S. 96; 1903. 



495. Lüdemann, K, Das Gräberfeld von Kircheidorf, Kreis 

 Salzwedel, Provinz Sachsen. Archiv f. Anthropologie 

 29 (= N. F. L) Bd., S. 236-253; 1903/04. 



Aeltere und jüngere La-Tene-Zeit. 



496. Luedecke, 0., Ueber die Steinbeile der Umgegend von 

 Halle a. S. Jahresschr. f. d. Vorgeschichte d. sächsisch- 

 thüringischen Länder Bd. I, S. 1—15; Halle a. S. 1902. 



Der grösste Teil der betrachteten neolithischen Arte- 

 fakte ist bodenständig. An Material wurde verwendet 

 Hornblendeschiefer (vielleicht von Ruhla), Diorit vom 

 Kyffhäuser, Cbamosite aus Ostthüringen, Diabas vom 

 Harz, ebenso die Grauwacken, das Weissliegende, Mela- 



