|11] NOTA ORNITOLOGICA, ECC. 31 



presente scritto, essi offrono nell'estensione rispettiva del bianco 

 e del bruno del groppone e l'uropigio una certa gradazione che 

 neppur sembra aver alcun rapporto coll'età e col sesso dell'in- 

 dividuo, ed anzi tra quelli della Collezione Turati ve n'ha uno 

 in cui le suddette parti sono bianche ed è precisamente l'esem- 

 plare di Australia che porta il numero di catal, 4203, di cui 

 già ho descritto i tratti principali, e che si avvicina alla L. 

 Lapponica anche per le dimensioni un po' minori. * 



Più che il Gould, si è occupato di questa specie il Buller 

 nel suo libro sugli Uccelli della Nuova Zelanda ^ ove dà una 

 bella figura, delineata dal valentissimo Keulemans, della Li- 

 mosa Novae Zealancliae colla quale rappresenta un individuo, 

 non del tutto adulto, in abito invernale, ed accomagna la fi- 

 gura stessa con una diagnosi in latino e descrizioni particola- 

 reggiate che io riferisco, perchè di massima importanza nel 

 presente argomento, in ispecie poi la descrizione che dà dei 

 giovani, e che sembra quasi tolta dall'esemplare di Foggia, 

 tanto gli si adatta in ogni parte, come può vedersi dalla mia 

 figura. 



Supra hrimnescens, pileo summo unicolore, colli pilumis vix 

 medialiter saturatiorihus ; dorsi plumis conspicue medialiter sa- 

 turatius hrunneis^ scapis nigricaiitibus, scapidarihus cinereo la- 

 vatis; uropygio et supracaudalihus cilhis, fascis hrunneis conspi- 

 cuis transnotatis ; tectricihus alarum dorso concolorihus cxtus 

 fìdvescente anguste marginatis, medianis et majoribus nigricante 

 medialiter lineatis: p>rimariis saturate hrunneis, intus pallidio- 

 rihus, scapis alhis, secundariis cum tectricibiis cttbitalibtis gri- 

 sescenti-brunneis albo tcnninatis: cauda brunnea, rectricibus 



' Il Salvador! avendo esaminato l'esemplare di Foggia lo ritenne, ma non 

 senza riserva, una L. lapponica, perchè mancava il carattere del groppone bruno, 

 non sapendo ancora dell'esemplare d'Australia di cui parlo. Credo pure oppor- 

 tuno far notare che il Gould dice essere bianca la base del becco nella L. uro- 

 pygialis e bruno-nere le zampe, mentre nella figura vi sono rappresentati due in- 

 dividui le cui zampe sono bensì bruno-nere, ma di cui la base del becco è di 

 color carnicino. 



- A Histhory of the Birds of New-Zealand, by sir Lawry Buller, Londra. 



