[15] NOTA ORNITOLOGICA, ECC. 35 



7,ione delle zampe, ma questa non mi risultò affatto, ed anzi 

 non posso a meno di far avvertire come, secondo la surriferita 

 descrizione dello Schlegel, le gambe della L. uropygìalis sa- 

 rebbero un po' più luufjke, mentre lo Swinlioe, ^ parlando della 

 medesima specie la chiama Short-legged Godwit, cioè Pittima 

 dalle zampe corte, ed il Gray le avea dato il nome di L. 

 hrevipesl! 



La verità è che queste due varietà di Pittime, se pure sono 

 realmente distinte, non lo sono certo per la respettiva lun- 

 ghezza delle gambe, o per quella del becco o per qualcun altro 

 dei caratteri considerato isolatamente, ma sibbene per tutto il 

 complesso dei caratteri, il che rende, in molti casi, estremamente 

 difficile la distinzione. Del resto, riguardo a questa pretesa 

 differenza nella lunghezza delle zampe, è da ricordare come la 

 imperfetta preparazione alteri spessissimo la lunghezza della 

 parte nuda della tibia, onde avviene che appare singolarmente 

 allungato o raccorciato l'intero arto, e così può essere derivata 

 la riferita contradizione. 



Il Seebom, * parlando del genere Limosa^ adotta il nome di 

 Limosa rufa-iiropìjgialis, considerando risolutamente la Pittima 

 che si trova in Australia come una semplice varietà Orientale 

 della L. lapponica, e ritiene che l'una e l'altra abbiano nelle 

 latitudini più Settentrionali, a cui si recano nella buona sta- 

 gione, dei punti di confluenza, sebbene confessi non poter indi- 

 care dove questi siano. 



Ed invero è difficile ad ammettere che le due grandi onde di 

 migrazione delle dette varietà di Pittime, recantisi al tempo 

 stesso verso il Nord dalle più lontane terre dell' Emisfero au- 

 strale, per il progressivo restringersi dei Paralleli verso le lati- 



1 Proc. Zool. Soc, Mr. Swinhoe, On the hirds of China, anno 1863, pag. 312. 

 ' Henry Seebom, Tlie geografìcal distribtUion of the f amili/: Charadriadae, ecc. 

 Voi. Unico Londra. 



