82 e. F. PAliOXA, [14} 



ficie interna. Vi si osserva la lunula grande, le linee di accre- 

 scimento distinte, che si intersecano colle coste alquanto sa- 

 lienti, ben definite, arrotondate (fig. 6, h.), strette sulla parte 

 posteriore della conchiglia e larghe e piatte sulla parte ante- 

 riore; mentre la mediana è quasi perfettamente liscia. Per 

 questi caratteri corrispondono perfettamente alla L. gicjantea, 

 della quale specie riproducono pure, abbastanza fedelmente, il 

 tipo di forma. Da quanto si deduce dalla figura di Goldfuss e 

 dalle osservazioni di Terquem, la L. gigantea dovrebbe presen- 

 tare l'angolo apiciale di 130°, che solo in qualche caso si ri- 

 duce a 120^; ora ne' miei esemplari si osserva che il valore an- 

 golare è molto minore, perchè non arriva ai 100°. Siccome però 

 questo grado non è superato dall'individuo d'età giovanile, fi- 

 gurato da Bronn ^ e dalla figura presentata da Zittel, ^ nonché 

 dall'esemplare gigantesco, illustrato da Chapuis e Dewalque, 

 assai somigliante a quelli tipici di Sowerby ^ e di Deshayes, ' 

 mi credo autorizzato, anche per questo carattere, a tenere per 

 esatto il riferimento alla specie di Sowerby. 



Per la misura angolare la forma in esame si avvicina a 

 quella già riferita da Goldfuss ' alla Lima puncUda Desh., e 

 poi distinta come specie a se col nome di L incisa da Ter- 

 quem et Piette, ■"' dalla quale tuttavia differisce per la diversa 

 forma delle coste. Non si può neppure riferire all'altra specie 

 affine, la L. exaitata Tq., (Op. cit., pag. 319, tav. 22, fig. 2), 

 perchè questa, oltre ad altri caratteri differenziali, presenta mi- 

 nora la lunghezza del margine laterale (lunulare) anteriore. 



Gli esemplari sono tutti piccoli e la valva destra, che pre- 

 sento disegnata e che misura 39 mm. in altezza e 42 mm. in 

 lunghezza, è una delle più grandi. 



1 Bronn, Lethaea (/eognostica. 1837, pag. 339, tav. 19, fig. 8. 



"^ Zittel, Handhuch d. Palaeontolog., Mollusca. 1881, pag. 26. 



■^ Sowerby, Min. Conch., Tom. I, pag. 176, tav. 77, 1814. 



•* Deshayes, Coq caract., 1831, pag. 74, tav. 14, fig. 1. 



5 Goldfuss, Petr. Gemi., Tav. 101, fig. 2. 



^ Terquem et Piette, Le Lias infer. de l'est de la France. Pag. 99. 



