100 e. F. PARONA, [32] 



quale pongo a confronto questa forma lombarda, secondo Du- 

 mortier ^ appartiene anche al Lias inferiore. L' unica differenza 

 ch'io rilevo fra di loro sta nel fatto, che quella descritta è 

 posteriormente più alta di quanto si riscontra sulle figure di 

 Agassiz ^ e di Dumortier. 



Furono raccolti alle alpi di Arcumeggia in Val Marianna. 



Pleuromya Galathea, Ag. (?) 



Tav. Ili, fig. 9. 



Un' unico esemplare decorticato ed incompleto, di forma ovale, 

 rigonfio, assai più largo che alto, col lato anteriore breve, an- 

 teriormente e posteriormente arrotondato, col margine cardinale 

 alquanto incurvato e con quello palleale quasi rettilineo; gli 

 apici giaciono assai all' avanti, sono molto bassi ed anteriormente 

 rivolti ; r area cardinale è limitata da pieghe a forma di carene. 

 La superficie presenta molte pieghe subeguali, concentriche. Di- 

 mensioni: altezza mm. 11. 5, larghezza mm. 21 (?), spessore 

 ram. 9 (?). 



Quantunque la larghezza non si possa esattamente rilevare, 

 tuttavia si può asserire che essa non è più del doppio della al- 

 tezza, come nota Dumortier ^ per i suoi esemplari, ed in ciò la 

 forma lombarda meglio corrisponderebbe a quella figurata da 

 Agassiz.^ La piccolezza dell'esemplare e la sua imperfetta con- 

 servazione mi consigliano a dare coaie dubbia la deteraiinazione, 

 sebbene esso corrisponda assai alla figura e descrizione di Agassiz. 



Fu raccolto a Saltrio. 



1 DuHORTiER, Op. cit., Lias inf. Pag. 203, tav. 46, fig. 1. 



2 Agassiz, Et. crit. sur les Moli, foss., 1842-45, pag. 240, tav. 28, fig. 7-9. 

 ' Dumortier, Et. paléont. Lias infer., 1869, pag. 199, tav. 44, fig. 4-6. 



* Agassiz, Et. crit., 1842-45, pag. 239, tav. 28, fig. 1-3. 



